Иван_С, смотри, тут важно разобраться в задачах которые стоят перед герметиком.

Монтажная пена — это, конечно, база для заполнения больших зазоров. Она хорошо держит теплоизоляцию. Но сама по себе пена под воздействием УФ-лучей и влаги разрушается. Поэтому ее нужно защищать.

Для финальной герметизации стыка рамы и стены, особенно снаружи, лучше всего подходят силиконовые герметики. У них есть ряд преимуществ:

• Эластичность: они сохраняют подвижность при температурных расширениях конструкций, что минимизирует риск образования щелей.
• Влагостойкость: отлично отталкивают воду, предотвращая её попадание внутрь шва.
• Устойчивость к УФ: специализированные герметики для наружных работ не деградируют под солнцем.

Я бы рекомендовал смотреть на полиуретановые герметики. Они еще более прочные и имеют отличную адгезию к большинству строительных материалов. Замерил — результат такой: после года эксплуатации, при перепадах температур от -30 до +30, стыки, обработанные полиуретановым герметиком, остались без видимых повреждений.

А еще, бывает, используют специальные герметизирующие ленты. Типа ПСУЛ (предварительно сжатая уплотнительная лента). Они сами расширяются и заполняют шов. Но это для более специфических задач, имхо.

Короче, пена — для объема, силикон или полиуретан — для финальной, надежной изоляции.