Чудновец осудили. Евгения Чудновец: Первое желание было — отмыть запах тюрьмы. А суд знает о девиантном поведении потерпевшего

1. Вчера в ТАСС была устроена пресс-конференция Е. Чудновец, где она с большим трудом сумела прочитать текст по бумажке о создании правозащитного центра Чудновец, куда сможет обратиться любой потерпевший. И на сайте которого будет решаться, виновен человек или нет.

На самом деле, она никакая не воспитательница детского сада. У нее свой бизнес - она шьет мягкие игрушки. Тем и живет.

Я с Чудновец в шоке. Оказывается, мы все их семейство выгнали буквально на улицу, злые тетки. И всячески их ущемляли. Никаких цветов ребенок не трогал, никто ничего не ломал и вели они себя крайне прилично. А мы все, кто ей помогал, меркнем в свете ее короны и оказывается, вообще ужасные коррупционеры. Мясников пытался даже мне угрожать. Крайне слабенько, но пытался. Огонь.

Сталина Гуревич

освобождения Евгении я не имею ровным счетом никакого отношения, хотя, безусловно, отслеживала ее судьбу, как отслеживаю любое другое резонансное дело.
На днях мне позвонила Аня Левченко , рассказала, что Женя с семейством временно остановиться у нее и попросила проконсультировать Женю по вопросам реабилитации и, по возможности, если Жене это необходимо, заняться этим вопросом.
Я приехала, познакомились, сели за стол.
- Я вас слушаю, говорю я.
- Нет, это я вас слушаю.
- Женя, меня попросили помочь вам. Давайте так: что вы хотите?
- Я хочу квартиру в Москве.
Дальнейший разговор сводился к тому, что я пыталась объяснить Жене, что квартиру в Москве она не получит, что максимум, что она получит в российском суде - пятьсот-семьсот тысяч компенсации, если дойдет до европейского суда - 40-50 тысяч. На квартиру все равно не хватит.
Женя парировала, что я не права, что она звезда и ей сейчас все с радостью дадут и денег на квартиру и работу.
- Женя, вы понимаете, что вас забудут через неделю?
- Нет, я правозащитница, у меня есть крутой медиапроект и я всегда буду интересна.
Во время этих милых бесед ребенок Жени находился там где курят, долдбил игрушками по кафелю и холодильнику, а потом разделся догола и накакал на пол. Никаких попыток объяснить ребёнку, что так делать нельзя - не было.
Я сказала Ане, что ни за деньги, ни за пиар не буду связываться с человеком, которого придавило короной так, что она не слышит ни одного разумного довода и совета, это очень вредно для моей репутации, а я ей до смешного дорожу.
А потом была пресс-конференция в ТАСС, где женщина, не умеющая связать двух слов, несла феерический бред про правозащитный центр Евгении Чудновец, на сайте которого всенародным голосованием будут решать виновен человек или нет.
Мне сразу вспомнился Булгаков: «вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как все поделить». Судя по лицам участников пресс-конференции, эти мысли были не только у меня.
Во всей ситуации мне жаль Аню, которая за свою доброту получила мешок претензий и грязи.
А Жене хотелось бы посоветовать вернуться домой, заниматься своей реабилитацией, лечением ребенка и семьей, а не лезть заниматься тем, в чём вы совсем ничего не понимаете. Вы не выглядите звездой, вы выглядите смешно и глупо. Вы не прошли испытания медными трубами

4. Родные Евгении Чудновец заявляют о намерении требовать возмещение морального вреда
Евгения Чудновец, осужденная за репост в соцсети, потребует у государства компенсации за причиненный моральный вред. Об этом заявил супруг Чудновец.

По словам мужа несправедливо осужденной воспитательницы из Курганской области, семья консультируется с юристами по поводу компенсации. Они займутся составлением иска. По словам специалистов, женщина может потребовать от государства до полутора миллионов рублей.

Такую сумму женщина может потребовать, учитывая сроки пребывания в колонии по приговору суда, признанному недействительным.

Уверена, что все у нее получится - и центр она создаст, и квартиру в Москве купит. Таких любят в мире. Просто надо не щелкать клювом и ловить момент удачи.

В понедельник, 6 марта, Евгении Чудновец , осужденной по уголовному делу за репост видеоролика о развращении ребенка.

Судебное заседание проходило в закрытом режиме. По словам адвоката Чудновец, уголовное дело закрыто в отношении ее подзащитной за отсутствием состава преступления. Воспитательница выйдет на свободу после того, как в колонии получат оригинал решения.

Ранее Верховный суд РФ обязал президиум Курганского областного суда пересмотреть дело Чудновец. Заместитель генпрокурора Леонид Коржинек вынес прошение об отмене приговора и прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления.

В чем обвиняли Чудновец?

Воспитатель детского сада в Екатеринбурге Евгения Чудновец была приговорена 22 декабря 2016 года к шести месяцам лишения свободы по обвинению в распространении детской порнографии. По данным местных изданий, она сделала в социальной сети репост видеоролика, в котором был изображен раздетый догола 10-летний мальчик в туалете детского лагеря. Видео издевательств вожатых нашел местный студент Ким Данелян в телефоне 23-летней воспитательницы детского лагеря «Красные орлы» Татьяны (в разных СМИ имя различается) Куршевой и разместил его в интернете. Евгения Чудновец (к слову, сама мама 3-летнего ребенка) сделала репост видео с призывом найти и наказать виновных.

Спустя год против Чудновец возбудили уголовное дело. Следствие вынесло вердикт: «У Чудновец возник преступный умысел, направленный на публичную демонстрацию материалов с порнографическим изображением лица, не достигшего четырнадцатилетия». Суд отправил ее в колонию на полгода.

Ни ходатайство обвинения о замене срока на исправительные работы, ни просьба защиты оправдать Чудновец . После вмешательств депутатов Госдумы и членов Общественной палаты, а также уполномоченного по правам человека в Свердловской области срок удалось сократить с 6 до 5 месяцев. После вмешательства Генпрокуратуры приговор, скорее всего, будет отменен.

Президиум Курганского областного суда отменил приговор Евгении Чудновец за репост в соцсетях ролика о надругательствах над ребенком. Уголовное дело закрыли в связи с отсутствием состава преступления. Подробнее - в материале РИА Новости.

Медаль за освобождение Чудновец

Почти пять месяцев маленький сын Евгении Чудновец рос без матери. Все это время сотрудница детского сада провела под стражей. В ближайшее время она должна воссоединиться с семьей. Как рассказал РИА Новости ее адвокат Алексей Бушмаков, Чудновец потребует компенсацию за незаконное лишение свободы.

Согласно решению суда Чудновец получила право на реабилитацию. Женщина полностью оправдана, а не помилована. На последнее Евгения не соглашалась, так как для этого ей нужно было бы признать свою вину в преступлении.

"Сегодняшнее решение Курганского облсуда об отмене приговора в отношении Евгении и прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления - наша общая победа. Но кто ответит за то, что пришлось пережить за эти месяцы Чудновец, ее семье? Каким образом велось следствие? Почему прокурор утвердил обвинительное заключение? Чем руководствовался судья, вынося такой странный приговор? Уверен, что действиям следователей, прокуроров и судей Курганской области необходимо дать объективную правовую и профессиональную оценку, с принятием последующих организационных, а возможно и кадровых выводов", - заявил РИА Новости председатель комиссии Общественной палаты по безопасности Антон Цветков .

На неожиданный оправдательный приговор последовала бурная реакция соцсетей, так как дело Чудновец стало «знаковым». Многие пользователи назвали отмену приговора справедливой, но задались вопросом: «Кто ответит за то, что ее посадили?».

До ареста история жительницы Катайска, небольшого города в Курганской области с населением чуть больше 12-ти тысяч человек, была не очень примечательной. Евгения Чудновец, 32-летняя сотрудница детского сада, была активным интернет-пользователем: она любила рассказывать о своей жизни и обсуждать последние новости города.

На своей странице девушка делилась видеозаписями о буднях мамы трехлетнего малыша: как ее будит кот, как сын смотрит мультики и наблюдает за стиркой плюшевого медведя, как выглядят игрушки, созданные ею под ником «Шью Игрушевна», как она готовит диетический борщ.

Кроме того, в закрытом сообществе «Реалити-шоу Че KF» эффектная блондинка выкладывала ролики о борьбе с просроченными продуктами в местных магазинах и разбирательствами с администрациями сетевых супермаркетов. Для подписчиков Чудновец устраивала конкурсы. Самым активным «борцам с просрочкой» полагались сшитые ее руками игрушки - собачки, овечки, ослики и коровки.

Игрушки Евгении Чудновец

В злополучный августовский день девушка получила сообщение от своего друга Александра Скокова , администратора сообщества «Типичный Катайск». Речь шла о странном ролике с обнаженным мальчиком 8-9 лет. На кадрах, которые длились всего три секунды, были очевидные признаки надругательства. Ролик Скокову прислал некий пользователь Валерий Лиса со словами: «Город должен узнать, чем занимаются воспитатели лагеря „Красные орлы“».

Скоков не решился публиковать кадры, рассказывал он позже «Новой газете». Но Чудновец тут же отреагировала и разместила ролик в своей закрытой группе «Реалити-шоу Че KF». Видеозапись вызвала ажиотаж. Спустя пять часов Чудновец по совету подруги ее удалила.

Внимание на запись обратил местный оперативник. Он успел сделать несколько скриншотов. В тот же день пользователь с ником Валерий Лиса прислал ролик директору лагеря, где произошло надругательство. Она тут же обратилась с заявлением в ОМВД по Катайскому району.

Следователь возбудил уголовное дело по пункту «б» части 4 статьи 132 УК (насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста).

Три уголовных дела

Под ником Валерий Лиса скрывался местный предприниматель Эрнст Данелян . Именно он загрузил видеозапись в соцсеть. Как оказалось потом, она стоила свободы сразу трем жителям Катайска.

Ролик появился у Данеляна случайно. 8 августа 2015 года его несовершеннолетний сын Ким нашел на улице телефон. Узнать владельца, чтобы вернуть находку, он не мог из-за установленного пароля. Тогда юноша достал из устройства карту памяти и вставил ее в планшет: фото и видеоданные могли помочь идентифицировать владельца.

То, что он увидел, шокировало: среди прочих медиафайлов в карте памяти содержалось по крайней мере три видеоролика, на которых был изображен один и тот же ребенок, который подвергался издевательствам сексуального характера. Закадровый голос принадлежал знакомой Данеляна - 23-летней Татьяне Куршевой , выпускнице педагогического техникума и вожатой детского лагеря «Красные орлы».

Юноша позвал отца - Эрнста Данеляна. Тот зарегистрировался в соцсети под фальшивым именем и загрузил один из роликов на свою страницу, после чего написал Куршевой, директору лагеря и администратору самого крупного местного сообщества «Типичный Катайск». Директору предприниматель зачем-то предлагал встретиться. Сообщение цитировали местные СМИ:

"Видео, которое имеется, хватит на довольно большой срок! Полетят головы - не только ваша, но и отдела образования города и области! Пока я не передаю это видео органам, но вы посмотрите! Обещаю даже Павла Астахова привлечь! День на раздумье, и встретимся в ВК!".

Состоялась ли встреча, неизвестно. Как удалось выяснить «Новой газете», у предпринимателя, известного в Катайске как неуравновешенного человека со связями, были напряженные отношения с руководством «Красных орлов». Якобы в 2015 году он рассчитывал занять должность заведующего лагерем.

Кроме того, у коммерсанта был конфликт и с Евгенией Чудновец: якобы девушка отказала ему в ухаживаниях. Впоследствии, когда Чудновец пыталась разобраться в ситуации с выложенным роликом, она получила угрозы от Данеляна-младшего (местные журналисты сохранили скриншот).

Переписка Чудновец и Данеляна-младшего «ВКонтакте»

Так или иначе, дело получило огласку. Весной 2016 года сыщики завершили расследование. А в конце июля 18-летний вожатый «Красных орлов» Данид Безбородов и воспитательница Татьяна Куршева были признаны виновными в насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетнего. Суд приговорил их к трем и шести годам лишения свободы соответственно.

Евгения Чудновец проходила по делу как свидетель. Однако спустя несколько дней после вынесения приговора Безбородову и Куршевой девушка оказалась в федеральном розыске. Следователь уведомил ее о том, что она подозревается по пунктам «а» и «б» части 2 статьи 242.1 (распространение порнографических материалов с участием несовершеннолетнего, совершенное в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, с использованием интернета).

Лишить свободы и сына

Согласно обвинительному заключению, 23 августа 2015 года у Чудновец возник «преступный умысел, направленный на публичную демонстрацию материалов с порнографическим изображением малолетнего».

Материалами дела послужили те самые скриншоты, сделанные местным оперативником. Доказательствами стали документы обвинительного приговора Куршевой и Безбородова - опровергнуть их было нельзя. Загрузивший же порнографический ролик в соцсеть Данелян проходил как свидетель.

В ходе прений гособвинение настаивало на пяти годах лишения свободы для Евгении Чудновец. Приговор огласили 8 ноября 2016 года. Девушку сразу взяли под стражу - ей назначили шесть месяцев колонии общего режима .

Кроме этого, судья Борычев вынес еще одно решение - передать ее трехлетнего сына органам опеки. Как пояснил служитель Фемиды - «для решения его дальнейшей судьбы в порядке гражданского судопроизводства».

Курганский областной суд сегодня отменил скандальный приговор воспитательнице Евгении Чудновец, осужденной за репост в соцсетях ролика об издевательствах над ребенком. Официально инициатором отмены решения выступила Генпрокуратура, хотя ранее именно гособвинение требовало приговорить ее к пяти годам лишения свободы. Муж Евгении Чудновец заявил “Ъ”, что суд решил не полагаться на почтовую связь и уже выслал в колонию автомобиль с документами на освобождение. Правозащитники считают освобождение Евгении Чудновец попыткой продемонстрировать гуманность власти перед предстоящими президентскими выборами.

Президиум Курганского областного суда приступил к пересмотру дела после того, как 23 февраля заместитель генпрокурора Леонид Коржинек внес в Верховный суд кассационное представление об отмене приговора. Господин Коржинек заявил в документе о необходимости прекратить уголовное преследование воспитательницы за отсутствием состава преступления.

Напомним, что жительница Курганской области Евгения Чудновец в конце прошлого года была приговорена к шести месяцам лишения свободы за распространение детской порнографии. Она сделала репост трехсекундного видеоролика, на котором были зафиксированы издевательства вожатых местного лагеря над обнаженным мальчиком. Сама она утверждала, что хотела привлечь внимание родителей к происходящему в лагере. Но в итоге она оказалась на скамье подсудимых. Прокуратура требовала для Евгении Чудновец пять лет заключения, суд приговорил ее к шести месяцам лишения свободы. Дело вызвало сильный общественный резонанс - в декабре 2016 года Курганский облсуд снизил наказание до пяти месяцев. После этого началась общественная кампания с требованием признать воспитательницу невиновной.

Сегодня заседание суда прошло в закрытом режиме. Судьи согласились с Генпрокуратурой и признали, что в действиях Евгении Чудновец отсутствовал состав преступления. Пресс-секретарь суда заявил СМИ, что ее осуждение могут признать «судебной ошибкой». В свою очередь, Генпрокуратура заявила, что госпожа Чудновец имеет право на реабилитацию и компенсацию за незаконное преследование. Как сообщил ее адвокат Алексей Бушмаков, Евгения Чудновец будет требовать компенсацию за незаконное содержание под стражей. Он уточнил, что дальнейшие действия защиты пока не обсуждались, так как сначала «надо дать ей отдохнуть». «Человек отдохнет, примет какое-то решение, и мы уже сможем обсуждать эти дела. У нее ребенок, надо чтобы они пообщались»,- сказал “Ъ” господин Бушмаков.

Суд пошел на беспрецедентные меры, лишь бы избежать повторения ситуации с активистом Ильдаром Дадиным, которому несколько дней пришлось ждать освобождения из-за задержки документов. «В суде нам сказали, что она выйдет на свободу, только когда все документы придут в исправительное учреждение. Но после этого они сами собрали весь пакет документов и отправили в колонию на специальной машине,- рассказал “Ъ” Андрей Мясников, гражданский муж Евгении Чудновец.- Машина эта выехала, я еду за ней по той же трассе. Надеюсь, что уже сегодня увижу Евгению». Он допустил, что машина суда не успеет приехать в рабочее время, «все-таки 500 км расстояние». «Но в любом случае завтра - самый крайний срок, когда она должна выйти на свободу»,- считает Андрей Мясников.

«Мы наблюдаем некий тренд,- уверен член президентского совета по правам человека Павел Чиков.- Только за февраль произошли освобождение Ильдара Дадина, внезапные замены содержания в СИЗО у блогера Руслана Соколовского и обвиняемого по “болотному делу” Дмитрия Бученкова. Дело Чудновец вписывается в этот тренд». По его мнению, «такие вещи не происходят сами по себе, особенно учитывая молниеносность судебных решений». «Система так быстро не работает, если на создание тренда не выделен специальный человек,- уверен господин Чиков.- Не так даже важно, на каком уровне он выделен и кем, важно - для чего». Эксперт напомнил о прошлых неожиданных прекращениях уголовного преследования: помилование Михаила Ходорковского, обмен Надежды Савченко, амнистия для членов команды корабля Greenpeace, освобождение Надежды Толоконниковой и Марии Алехиной и вплоть до неожиданного выхода на свободу Алексея Навального. «Все эти освобождения имели узкополитическую задачу. Думаю, и в этом случае мы видим не сигнал о структурных изменениях следственных и судебных органов, а локальный тактический маневр,- уверен член СПЧ.- Скорее всего, он связан с предстоящими президентскими выборами».

Юрист считает, что дело Евгении Чудновец было выбрано для такой демонстрации, поскольку ее история вызвала широкий общественный резонанс. «Кроме того, это практически эксклюзивная история, как и у Ильдара Дадина,- указывает Павел Чиков.- Дадин один осужден по такой статье, таких, как Чудновец, тоже немного. И здесь нет ничьих дополнительных интересов, в отличие, например, от истории Руслана Соколовского, где надо учитывать фактор РПЦ».

Правозащитник уверен, что суд выслал машину в колонию для того, чтобы избежать повторения скандала с Ильдаром Дадиным, который из-за задержки документов отсидел несколько лишних дней. «Ситуация с Дадиным четко показала ручной режим всего происходящего. Если человек, ответственный за спецоперацию с Дадиным, не дожал ситуацию до конца, система начинает работать в своем режиме, даже если кажется, что дело уже сделано,- говорит господин Чиков.- Теперь ошибки учтены. Думаю, ответственные за ее освобождение понимают, что раз ей осталось сидеть всего месяц, то каждый день задержки обесценивает смысл принятого решения».

Тем временем председатель комиссии Общественной палаты (ОП) по безопасности Антон Цветков завил, что подготовил обращение в Генпрокуратуру и Высшую квалификационную коллегию судей с просьбой провести проверку ситуации с Евгенией Чудновец. «Каким образом велось следствие? Почему прокурор утвердил обвинительное заключение? Чем руководствовался судья, вынося такой странный приговор? - заявил господин Цветков.- Уверен, что действиям следователей, прокуроров и судей Курганской области необходимо дать объективную правовую и профессиональную оценку».

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков подчеркнул, что решения судов нужно уважать, отметив, что «в данном случае можно только приветствовать это решение». «Президент обещал не оставить это без внимания, что собственно и произошло»,- сказал он.

Председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов: «Это абсолютно законное, понятное и разумное решение. Можно только удивляться, почему суду пришлось возвращаться к этой теме, хотя любому нормальному юристу понятно, что здесь никакого состава преступления нет. Для юриста совершенно очевидная вещь, что если нет субъективной стороны преступления, то есть, в данном случае, умысла, то нет и состава преступления. А отсутствие умысла было очевидно, поэтому, конечно, не было никакого преступления. К сожалению, судьи могут ошибаться, от этого никто не застрахован, но на то и существует многоступенчатая, многозвенная судебная система, нацеленная как раз на исправление судебных ошибок. Но когда такие ошибки за гранью профессионализма, возникает вопрос о качестве работы судей. Это относится как к данному случаю, так и к случаю с Ильдаром Дадиным. Увязывать отмену приговора с выборами или какие-то иными событиям не стоит. Мы должны всегда биться за то, чтобы невиновный человек был оправдан, а виновный, наоборот, был наказан по справедливости и по закону. Нужно продолжать эту линию, освобождая от наказания всех, кто не совершал преступления. А таких людей достаточно много, просто о них не пишут центральные газеты».

Почему Евгения Чудновец отказалась от помилования

Евгения Чудновец, осужденная «за распространение детской порнографии» за репост на своей странице в соцсетях видеозаписи с обнаженным ребенком, над которым издеваются вожатые, 13 февраля отказалась от помилования. По словам ее гражданского мужа Андрея Мясникова, госпожа Чудновец намерена была добиться полного оправдания и признания ошибок следователей и судей. Из-за отсутствия согласия Евгении Чудновец процесс по передаче в администрацию президента документов о помиловании был остановлен.

Александр Черных, группа «Прямая речь»

Евгения Чудновец увидела видеоролик, возмутилась, перепостила его с желанием разобраться в истории и получила срок за распространение порнографии. Мы попытались ответить на вопрос: могло ли так случиться, чтобы воспитательница детского сада Евгения Чудновец не получила реальный срок.

1. Кто-то из пользователей мог нажать на кнопку «Пожаловаться» над видеороликом, загруженным в раздел «Мои видеозаписи» на странице Валерия Лисы. «ВКонтакте» мог заблокировать видеоролик до того, как на него обратила внимание Чудновец.

Правила пользования «ВКонтакте» содержат список действий, запрещенных пользователю. В частности, владельцам аккаунтов запрещено «загружать, хранить, публиковать, распространять и предоставлять доступ или иным образом использовать любую информацию, которая нарушает права несовершеннолетних лиц». Теоретически, любая видеозапись с участием малолетнего подпадает под это определение, а тем более та, на которой ребенок изображен в обнаженном виде.

Однако, как говорит руководитель пресс-службы «ВКонтакте» Евгений Красников, администраторы социальной сети физически не могут просматривать все новые видеозаписи, загружаемые пользователями. По его словам, модераторы могли отреагировать на появление противоправной видеозаписи быстрее, если бы кто-то из пользователей нажал на кнопку «Пожаловаться» над роликом, загруженным «Валерием Лисой» (под этим псевдонимом скрывается местный предприниматель Эрнст Данелян, к нему у правоохранительных органов претензий не было). «Мы стараемся максимально оперативно реагировать на жалобы на контент и анализировать их. Этим занимается целый отдел модераторов, который в том числе проводит мониторинг сайта, но успеть за всем невозможно», - объяснил он.

1. Следователь мог не возбуждать уголовное дело в отношении Чудновец, посчитав достаточным подвергнуть уголовному преследованию только воспитательницу и вожатого.

Евгения Чудновец Фото: из личного архива

Действительно, в возбуждении уголовного дела в отношении Чудновец не было никакой нужды, за исключением личной выгоды для руководства Катайского межрайонного следственного отдела. Согласно статистике МВД, за 2016 год в Катайском районе, где проживают около 22 тысяч человек, были зарегистрированы 368 преступлений, из них 32,6% составляют кражи имущества, расследуемые местным ОМВД. В такой ситуации катайские следователи СК попросту остаются без работы - основной массив преступлений приходится на полицию. «В Катайске нет преступности, в год здесь рассматриваются порядка 80 уголовных дел. Поэтому единственная причина возбуждения этого дела - улучшение количественных показателей СК. Иной раз годами не можем возбудить дело, а это - сразу», - говорит адвокат Алексей Бушмаков, вступивший в дело Чудновец после приговора.

Вероятно, в том, что возбуждение дела в отношении Чудновец поддержит прокуратура, не был уверен и сам следователь - все ключевые следственные действия были проведены только после вынесения обвинительного приговора воспитательнице и вожатому. В ожидании этого решения скриншоты из группы «Реалити-Шоу ЧЕ KF», которые успел сделать оперативник Максим Бетев, пролежали в сейфе девять месяцев. По мнению адвоката Бушмакова, если бы следственный отдел не преследовал цели улучшить количественные показатели, дело могло быть закрыто по статье 14 УК, согласно которой «преступлением не является действие, формально содержащее признаки какого-либо преступления, предусмотренного [уголовным кодексом], но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности». «В ее деянии признаков общественной опасности, конечно же, нет», - говорит он.

1. Судья мог прислушаться к результатам независимой экспертизы, которая не признала ролик порнографическим.

«Независимая экспертиза, конечно, могла повлиять. Судьи обычно соглашаются с ее результатами и мотивируют ими приговор», - констатирует адвокат Бушмаков. Но, к сожалению, он вошел в дело Чудновец уже после приговора, а до него - то есть с момента возбуждения уголовного дела 23 мая вплоть до оглашения приговора 8 ноября - ее интересы представлял курганский адвокат по назначению Николай Костоусов.

По словам гражданского мужа Евгении Алексея Мясникова, этот защитник лишь создавал «видимость деятельности». Взглянув на материалы дела, с ним нельзя не согласиться: Костоусов не стал оспаривать результаты экспертизы, признавшей ролик порнографическим, либо ходатайствовать о проведении независимой экспертизы. Вместо этого он указал следователю на то, что эксперт в своем заключении исследовал все три видеоролика, найденные на флеш-карте из телефона воспитательницы, хотя Чудновец вменяли распространение лишь одного из них. Следователь в удовлетворении жалобы отказал. «Но, если вдуматься - даже если бы следователь прислушался к этому несогласию, то для Жени это бы вообще ничего не изменило. Это мы потом только поняли, что он совсем не работал, а просто для галочки какие-то замечания вносил. Мы и видели-то его несколько раз в жизни - перед заседаниями суда на крыльце по 15 минут», - говорит Мясников. Согласно постановлению о вознаграждении адвоката по назначению, Костоусов работал над делом Чудновец два полных рабочих дня. За это ему заплатили 1265 рублей.

1. Судья мог приговорить Чудновец к условному сроку, либо к отбытию наказания с отсрочкой - например, до достижения ребенком 14 лет.

С нынешней редакцией УПК и УК такое произойти не могло. Соответствующие статьи не распространяются на лиц, совершивших преступление по статье 242.1 УК. Так, статья 398 УПК («отсрочка исполнения приговора») гласит, что исполнение приговора об осуждении лица к лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии у осужденного малолетних детей - до достижения четырехлетним Львом Чудновец четырнадцатилетнего возраста. Статья 73 УК дает российским судьям право назначать наказание в виде условного лишения свободы. Однако ни одна из них не распространяется на осужденных по статье 242.1 УК, которая с внесением в нее последних поправок в 2012 году была приравнена законодателем к «преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста» - наряду со статьями об изнасиловании ребенка или совершении развратных действий в отношении него.

Статьи 242 и 242.1 УК являются для отдела «К» главным инструментом улучшения статистики

1. Размещенное видео стало порнографией в тот момент, когда его признал порнографией эксперт. В теории, если бы эксперт вынес другое решение, то и распространяемое видео из-за этого стало бы законным?

Ориентировка Фото: из личного архива

Абсолютно верно. «Сейчас тенденция: выкладываешь в сеть ролик, он висит год-два, затем его признают порно или экстремистским, и человека судят, хотя этот ролик на момент загрузки таковым не являлся», - говорит адвокат Бушмаков. Множество подобных историй можно найти на правовых форумах, куда пользователи приходят в поисках бесплатной консультации юриста. Типичная выглядит так: пользователь «ВКонтакте» заводит страницу во «ВКонтакте», на которой сохраняет порноролики путем добавления в раздел «Мои видеозаписи», затем к нему приходят оперативники и забирают компьютер, а сам пользователь становится фигурантом уголовного дела по статье 242.1, поскольку экспертиза по внешним признакам определяет кого-либо из актеров порнографических роликов несовершеннолетними, хотя установить их личности невозможно. Статьи 242 и 242.1 УК являются для отдела «К» - управления по борьбе с преступлениями в сфере информационных технологий - главным инструментом улучшения статистики, а соответствующие выводы эксперта - единственным способом раскрыть дело.

1. На итоговое решение судьи могло повлиять количество лайков и репостов.

На момент, когда оперативник Бетев делал скриншоты с репостом видеозаписи со страницы Валерия Лисы в группе «ЧЕ KF», ролик собрал 40 комментариев и ни одного лайка. «Если бы 100 или 200 человек сделали бы репосты, то такое количество жителей Катайска, конечно, навряд ли бы наказали, хотя тоже не факт», - говорит адвокат Бушмаков. С другой стороны, количество лайков и репостов формально никак не влияет на решение следователем вопроса о законности или незаконности видеоматериала - для этого есть перечисленные в УПК основания, например, результаты экспертизы.

1. Статьи 242.1 в ее нынешней формулировке и вовсе могло не быть в российском УК.

Статья 242.1 - «Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних» - появилась в российском законодательстве вместе с масштабной реорганизацией УК в 2002 году. Тогда ее вторая часть предусматривала три пункта - распространение порнографических материалов родителем или педагогом; в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетия; группой лиц по предварительному сговору - и предусматривала от трех до восьми лет лишения свободы. В 2012 году, на волне государственной кампании по борьбе за нравственность, которая привела к принятию положений о блокировке запрещенных интернет-ресурсов, в нее добавился еще один пункт: «с использованием СМИ, в том числе сети интернет», а максимальный срок наказания увеличился до 10 лет. Если бы четыре года назад не появилось это изменение, Чудновец осталась бы на свободе.

1. Закон определяет только наказание за распространение и изготовление порнографии. Но не говорит о том, что делать с людьми, распространяющими порнографию в знак протеста против порнографии. Почему?

Этот вопрос адвокат Бушмаков называет риторическим. По его мнению, суд посчитал, что физические параметры изображенного на видеозаписи человека и его поза должны были дать понять Чудновец, что то, что она видит на экране, является именно детской порнографией, а значит, распространять ее нельзя. Например, эксперт, признавший ролик порнографическим, увидел там следующее: «Вся видеозапись посвящена демонстрации ребенка в комнате, который стоит перед камерой, нагнувшись и повернувшись ягодичной областью, где вставлен карандаш. Объекты вытянутой или стоящей формы часто в искусстве и психоанализе трактуются как фаллические символы. В контексте самого изображения (направленность этого предмета в область между бедер, близком к ягодицам), данный предмет может быть обозначен как символ такого рода. То есть сюжетом служит совершение ребенком сексуального действия (имитация введения в половые пути или анальное отверстие фаллического предмета)». Чудновец увидела там лишь издевательство над мальчиком, но не догадалась о том, что даже распространение информации об этом может нарушать закон.

Как было дело

23 августа 2015 года недавно переехавшей из Екатеринбурга в уральский городок Катайск 32-летней Евгении Чудновец пришло сообщение от знакомого. Он советовал найти во «ВКонтакте» пользователя «Валерий Лиса» и обратить внимание на видеоролик, размещенный в разделе «Мои видеозаписи». На трехсекундном видео девушка увидела обнаженного мальчика, между ягодиц которого торчал карандаш.

Евгению из зала суда вывели в наручниках Фото: скриншот из видео

Чудновец, которая ведет видеоблог и учит жителей Катайска бороться с несправедливостью (например, с просроченными продуктами в магазинах), возмутилась и репостнула этот ролик в свою закрытую группу «Реалити-Шоу ЧЕ KF». На тот момент в ней состояли 288 человек. Пользователи опознали в запечатленном на видео помещении туалет местного детского лагеря «Красные орлы». Ролик провисел на стене группы пять часов, пока администратор по совету подруги не удалила его. Чудновец не знала, что уже опоздала - среди подписчиков был оперативник Максим Бетев, который успел сделать со своего мобильного телефона несколько десятков скриншотов.

Директор детского лагеря написала заявление в Следственный комитет. Результатом стал реальный срок для двух сотрудников лагеря: 23-летней Татьяны Куршевой и 18-летнего вожатого Данилы Безбородова. 29 июня 2016 года суд приговорил их к шести и трем годам колонии соответственно, признав виновными в совершении насильственных действий сексуального характера, изготовлении материалов с порнографическими изображениями в отношении ребенка, использовании несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов и ненадлежащем исполнении обязанностей по надзору за несовершеннолетним. Главным доказательством послужили показания 10-летнего потерпевшего, в которых он рассказывал об издевательствах со стороны сотрудников лагеря. Доверять показаниям обвиняемых, говоривших о том, что мальчик вел себя странно и бегал по лагерю голым, а видеосъемка была лишь способом заставить его испытать стыд, суд не стал.

Через несколько месяцев Чудновец узнала, что находится в уголовном розыске - после приговора Безбородову и Куршевой она стала фигурантом дела по пунктам «а» и «г» статьи 242.1 УК («распространение порнографических материалов с использованием интернета в отношении ребенка»). Сама Чудновец и ее гражданский муж считали, что максимальное наказание, которое грозит девушке - это штраф, и не стали нанимать адвоката. В результате 8 ноября 2016 года ее приговорили к шести месяцам колонии общего режима. Решение шокировало не только подсудимую, но и руководство прокуратуры и Следственного комитета. Несмотря на то, что оба ведомства ходатайствовали о пересмотре приговора, на апелляции суд снизил срок для Чудновец лишь на месяц.

Спасибо, что дочитали до конца!

Каждый день мы пишем о самых важных проблемах в нашей стране. Мы уверены, что их можно преодолеть, только рассказывая о том, что происходит на самом деле. Поэтому мы посылаем корреспондентов в командировки, публикуем репортажи и интервью, фотоистории и экспертные мнения. Мы собираем деньги для множества фондов - и не берем из них никакого процента на свою работу.

Но сами «Такие дела» существуют благодаря пожертвованиям. И мы просим вас оформить ежемесячное пожертвование в поддержку проекта. Любая помощь, особенно если она регулярная, помогает нам работать. Пятьдесят, сто, пятьсот рублей - это наша возможность планировать работу.

Пожалуйста, подпишитесь на любое пожертвование в нашу пользу. Спасибо.

Хотите, мы будем присылать лучшие тексты «Таких дел» вам на электронную почту? Подпишитесь