По каким основаниям классифицируются условия договора. Исходные положения классификации условий гражданско-правового договора по объему свободы сторон в их определении. Классификация условий гражданско-правового договора по объему свободы сторон в их опре

Гражданско-правовой договор выражает согласованную волю заключивших его сторон. Они свободны в определении содержания (условий) договора - и в этом одно из главных направлений действия принципа свободы договора (договорного регулирования). Но свобода сторон в определении содержания договора, как и в целом свобода договора (договорного регулирования), отнюдь не беспредельна. Она ограничена законами, иными нормативными правовыми актами, административными правовыми актами, судебными правовыми актами и, парадоксально, но также и другими договорами данных сторон Сердюк, Е.Б. Договорное право. М.: Изд-во МГИУ, 2012 - С. 95-96. .

Взаимодействие воли сторон договора и ограничивающих ее законов, иных правовых актов - главный теоретический и практический фактор формирования содержания договора. В прикладном юридическом аспекте для сторон первостепенно важна ясность в вопросе о том, имеют ли они юридическую возможность включить в договор то или иное условие с тем или иным содержанием.

Многочисленные договорные условия - реальные и мыслимые - различаются в зависимости от объема той свободы, которой стороны обладают при их определении. Этот признак - объем свободы сторон в определении договорных условий - и может служить основанием юридически значимой классификации договорных условий.

Классификация договорных условий по объему свободы сторон в их определении может быть многоуровневой. На каждом уровне классификации возможно использование в качестве основания того или иного аспекта свободы сторон в определении содержания договора, в частности то обстоятельство, какой правовой акт ограничивает свободу сторон (закон, административный акт и др.) и каков механизм его воздействия на содержание договора.

Нормативные и иные правовые акты воздействуют на содержание договора двумя способами. С одной стороны, правовые акты влияют на состав условий договора, а с другой, - на конкретное содержание этих условий. При этом правовые акты могут воздействовать одновременно и на состав условий договора, и на их содержание, либо только на состав условий или только на их содержание. В последнем случае правовой акт может обязывать стороны включать какое-либо условие в договор, но не определять его содержание.

Указанные различия в направлениях регулирующего воздействия правовых актов на содержание договора имеют важнейшее значение для классификации условий договора по объему свободы сторон в их определении и должны быть учтены на первом уровне данной классификации.

На первом основном уровне классификации условий договора по объему свободы сторон в их определении условия договора могут быть подразделены по объему свободы сторон в определении состава условий и объему свободы сторон в определении содержания условий, а также по основанию, объединяющему оба названных аспекта свободы сторон.

Введение.

1. Договор его сущность и значение.

1.1. Понятие договора и его содержание.
1.2. Заключение договора.

2. Классификация условий договора.

2.1. Условия договора.
2.2. Договор купли-продажи.

Заключение.

Библиографический список.

Приложение.

Введение

Одним из важнейших аспектов гражданского права является договор. В наше время договор, договорные отношения являются важнейшей частью, которая охватывает все сферы человеческой деятельности. Тема договора являются актуальной на сегодняшний день, он выступает основным регулятором гражданско – правовых отношений. Важность избранной темы обуславливается умением правильно ориентироваться в многообразии договоров и классифицировать их исходя из правильного отображения прав и обязанностей сторон, что является гарантией успешного достижения преследуемых целей и задач. Неправильное составление договора или неполное содержание влечёт за собой проблемы различного характера.

Договор является одним из основных способов регулирования экономических взаимосвязей, так как их участники, будучи собственниками, по своему усмотрению определяют направления и порядок использования принадлежащего им имущества. В качестве товаропроизводителей собственники самостоятельно организуют производство и сбыт своей продукции (товаров, работ, услуг) путем заключения и исполнения договоров со своими контрагентами, тем самым определяя характер и содержание отношений, составляющих экономический оборот. Ведь условия договоров в большинстве случаев формируются самими сторонами и отражают баланс их частных интересов, учитывающий конкретную экономическую ситуацию.

Таким образом, с помощью договоров экономические отношения подвергаются саморегулированию их участников - наиболее эффективному способу организации хозяйственной деятельности. Реализация сторонами договора их собственных, частных интересов (а не навязанных им "сверху" публичных, государственных интересов, как это во многих случаях имело место в прежнем правопорядке) становится основным стимулом его надлежащего исполнения и достижения при этом необходимых экономических результатов. Гражданско-правовой договор дает своим участникам возможность свободно согласовать свои интересы и цели и определить необходимые действия по их достижению. Вместе с тем он придает результатам такого согласования общеобязательную для сторон юридическую силу, при необходимости обеспечивающую его принудительную реализацию. Неслучайно ч. 1 ст. 1134 Французского гражданского кодекса и ст. 1372 Итальянского гражданского кодекса говорят о том, что "законно заключенные соглашения занимают место закона для тех, кто их заключил". Следовательно, договор становится эффективным способом организации взаимоотношений его сторон, учитывающим их обоюдные интересы.

Конечно, договорное саморегулирование всегда опирается на силу допустившего его закона, т.е. на силу публичной власти (государства). Однако последняя, как свидетельствует весь исторический и прежде всего отечественный опыт, не может произвольно допускать или исключать договор (и стоящий за ним товарно-денежный обмен) в экономике в целом и даже в ее отдельных сферах, не рискуя при этом получить крайне негативные экономические последствия. Последние, таким образом, предопределяют рамки необходимого государственного вмешательства в хозяйственную жизнь общества. С этой точки зрения договор предстает как экономико-правовая категория, в которой экономическое содержание (акт товарообмена) получает объективно необходимое ему юридическое (гражданско-правовое) оформление и закрепление.

Цель работы - выявить особенности классификации договоров в Российской Федерации.

Задачи курсовой работы :

- проанализировать понятие и значение договоров;
- дать характеристику отдельным видам и типам договоров;
- изучить понятие условий договора;
- обратить особое внимание на заключение договора.

Предметом исследования является система условий договоров, включающая их различные типы и виды.

Объектом исследования выступают договорные правоотношения.

Вопросам регулирования договорных отношений уделяется пристальное внимание в учебной литературе. В связи с этим стоит отметить работы таких авторов, как П.В. Крашенинников, И.А. Дроздов, А.П. Сергеев и другие. Немаловажную роль играют комментарии гражданского законодательства, наибольший интерес из которых представляют труды Г.А. Жилина, Н.Л. Ледовских. Необходимо отметить, что большое количество материалов по поставленной проблеме было опубликовано в разнообразных сборниках и периодических изданиях. В связи с этим стоит отметить публикации Е.Л. Житковой, Д.Е. Еремичева, Ю.А. Тихомирова и т.д.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, объединяющих пять параграфов, заключения, библиографического списка и приложений.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3 Глава 1. Общие положения о договоре………………………………………..6 1.1. Понятие и виды договора………………………………………………….6 1.2. Порядок заключения договора……………………………………………10 1.3. Понятие условий договора……………………………………………….12 Глава 2. Проблемы классификации условий договора……………………..14 2.1. Виды условий договора и их толкование……………………………….14 2.2. Классификация условий договора в зависимости от отдельных видов договоров……………………………………………………………………….20 Заключение……………………………………………………………………..27 Список использованной литературы…………………………………………29 Введение Договор - одна из наиболее древних правовых конструкций. Развитие различных форм общения между людьми выдвинуло потребность в предоставлении им возможности по согласованной сторонами воле использовать предложенные законодателем или самим создать правовые модели. Такими моделями и стали договоры. Тенденция к повышению роли договора, характерная для всего современного гражданского права, стала проявляться в последние годы во все возрастающем объеме в современной России. Эта тенденция в первую очередь связана с коренной перестройкой экономической системы страны. Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ), максимально впитавший в себя эти идеи, представляет собой весьма объемный документ, где предусмотрены правила об отдельных видах обязательств и наиболее распространенных в практике договоров. Довольно внушительный объем норм гражданского права требует кропотливого изучения, осмысления, применения его на практике, обобщения и сопоставления. В этой связи хочется обратить внимание на следующее. В ГК РФ законодатель закрепил полное равенство всех участников договорных правоотношений, что означает юридическое равенство контрагентов при заключении и исполнении договора, судебной защите их прав и интересов. Стороны поэтому вправе применять диспозитивные нормы: заключать по своему усмотрению нетипичные договоры, не противоречащие общим началам и смыслу права, обычаям делового оборота. В части второй ГК РФ все-таки более детально регламентируются те договорные отношения, которые особенно часто складываются на современном рынке. Думается, что законодатель пошел по этому пути в силу ряда причин. Во-первых, детализация правил об основных видах договоров отражает объективную потребность в повышении роли закона в регулировании экономического оборота. Во-вторых, регулирование типичных договорных связей способствует стабилизации правил поведения участников экономической деятельности, исключает произвол, ведущий к разрушению сложившихся экономических связей. Каждый вид договора имеет свои и, нередко, весьма специфические особенности. На сегодня никто не может сказать, сколько же всего должно быть видов и разновидностей договоров. Эта множественность продиктована самой жизнью и будет изменяться. Договоры еще долго будут изучаться, осмысливаться, дополняться и видоизменяться. И конечно, понятно, что без знания общих положений о договорах и умения применять их на практике ни один участник гражданского оборота не может чувствовать себя уверенно. Актуальность избранной темы обуславливается тем, что умение ориентироваться в большом разнообразии договоров, классифицировать их условия по специфическим особенностям позволяет правильно составлять договоры, которые лучше отражают права и обязанности каждой из сторон и содержат все необходимые условия. Юридически грамотное содержание договора - это гарантия успешного достижения преследуемых целей и задач, а также эффективной защиты прав и законных интересов сторон в договоре. Напротив, неполное содержание договора и отсутствие в договоре всех необходимых условий почти неизбежно влечет за собой возникновение проблем (например, споры по порядку исполнения договора). Итак, цель работы - выявить особенности классификации договоров в Российской Федерации. Исходя из цели работы, поставлены следующие задачи: проанализировать понятие и значение договоров; дать характеристику отдельным видам и типам договоров; изучить понятие условий договора и обратить особое внимание на проблему основания классификации условий договора. Объектом исследования выступают договорные правоотношения. Предметом исследования является система условий договоров, включающая их различные типы и виды. Важными источниками информации при написании работы послужили, в первую очередь, нормативно-правовые акты, также научные монографии, периодические издания. В качестве методов исследования избраны методы научного анализа, диалектики, дедукции, сравнительно-правовой метод, прием детализации, анализ литературных источников, широко изучена периодическая литература соответствующего направления. Степень научной разработанности данной темы весьма обширна, рассматриваемым вопросам посвящено множество научных трудов таких авторов, как Глава 1. Общие положения о договоре 1.1. Понятие и виды договора Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей 1 . Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Наиболее типичным случаем такого предоставления является плата в виде определенного денежного возмещения. Так, по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору во владение и пользование имущество, за что арендатор обязуется своевременно вносить вознаграждение - арендную плату. При предоставлении каждой стороной равноценного имущества (например, по договору мены) возмездность приобретает характер эквивалентности. Если заключается безвозмездный договор, одна сторона обязуется совершить или совершает какое-либо действие в пользу другой, не получая от нее денежного вознаграждения или иного встречного предоставления (в частности, по договорам дарения или безвозмездного пользования имуществом). Безвозмездные договоры ни в какой степени не противоречат сущности складывающихся в обществе экономических отношений. С понятием и условиями договоров теснейшим образом связан вопрос об их классификации. Первостепенное значение договоров в гражданском обороте, исключительно широкое распространение данного феномена обусловили включение в ГК РФ множества относящихся к ним норм. Среди таких правил необходимо выделить, по меньшей мере, две группы. Во-первых, общие положения, которые определяют содержание отдельных видов договоров, и, во-вторых, правила о типах соответствующих договоров. Сообразно общие положения о видах договоров сосредоточены в части первой ГК РФ, а установления в типичных договорах - в части второй ГК РФ 2 . Некоторые договоры по закону могут быть как безвозмездными, так и возмездными (заем, поручение, хранение). Поэтому Кодекс предусматривает, что договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, а также существа или содержания договора не следует иное. По легальному определению договора займа (ст. ст. 807, 809 ГК) он предполагается беспроцентным, а потому безвозмездным. Договор поручения согласно ГК является безвозмездным, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или договором (ст. ст. 971, 972 ГК). Дифференциация договоров на возмездные и безвозмездные имеет немаловажное практическое значение, в частности, при решении вопроса об имущественной ответственности сторон. В некоторых случаях ответственность лица, не извлекающего из договора материальной выгоды, менее строгая, чем стороны, заключающей договор в своем интересе. От такого лица нельзя требовать, чтобы оно производило расходы по принятию особых мер предосторожности, по охране имущества и т.п. Так, хранитель, если хранение осуществляется безвозмездно, обязан заботиться о принятой на хранение вещи не менее, чем он заботился бы о своих вещах (см. ст. 891 ГК). При анализе и применении ст. 423 ГК нельзя не учитывать, что правилу о признании безвозмездным договора, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления, не соответствуют положения ст. ст. 572 и 689 ГК. В отличие от общей императивной нормы, квалифицирующей безвозмездный договор как консенсуальный, правила, формулирующие определения договоров дарения и безвозмездного пользования, не исключают возможности отнесения их к числу реальных. Реальный – договор, который считается заключенным с момента передачи имущества или совершения иного действия, консенсуальный – договор. который считается заключенным с момента достижения соглашения сторонами по его существенным условиям 3 . Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке. Гражданско-правовой договор всегда является взаимной, чаще всего двусторонней сделкой. В зависимости же от соотношения прав и обязанностей каждой из сторон договор может быть односторонне или двусторонне обязывающим. По односторонне обязывающему договору только одна из сторон обязана совершить определенные действия в пользу другой, а последняя имеет к ней лишь право требования. Так, по договору займа заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную денежную сумму или равное взятому взаймы количество других вещей, определенных родовыми признаками, а заимодавец имеет право требовать от заемщика возврата полученного. Двусторонне обязывающим признается договор, по которому каждая сторона несет обязанность в пользу другой стороны; она считается должником в том, что обязана сделать в пользу другой стороны, и одновременно кредитором в отношении того, что имеет право требовать (ст. 308 ГК). В качестве примера можно назвать договор купли-продажи, по которому продавец обязуется передать покупателю в собственность вещь и имеет право требовать уплаты определенной денежной суммы, а покупатель обязуется принять вещь и уплатить денежную сумму. Он вправе требовать передачи ему вещи. 1.2. Порядок заключения договора Договор считается заключенным с момента достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям. Существенными условиями признаются: - условие о предмете договора; - условия, которые определены законом или договором как существенные. Стадии заключения договора: 1) предложение заключить договор (направление оферты); 2) принятие предложения (акцепт). Оферта – предложение, адресованное одному или нескольким лицам, определенно выражает намерение лица. Оферта должна отвечать следующим требованиям: - из нее должно определенно следовать волеизъявление на заключение договора, а не просто информация о возможности заключения договора; - предложение должно содержать все существенные условия договора; - предложение адресуется конкретному лицу (в ряде случаев неопределенному кругу лиц, например выставленные в торговом зале образцы товаров). Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта читается неполученной. Отзыв оферты: - не может быть отозвана в течение срока, установленного для акцепта; - в случаях, установленных в самой оферте. Реклама и иные подобные предложения являются лишь предложением к оферте. Такие предложения не имеют конкретного адресата и не являются самой офертой. Предложение, обращенное ко всем и каждому, содержащее все существенные условия договора, признается публичной офертой, если в любой момент она может быть акцептована. Акцепт – ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. акцепт должен быть полным и безоговорочным. Поэтому такие ответы, как отказ и встречная оферта, акцепт с некоторыми изменениями или дополнительными условиями. неопределенный акцепт или содержащий ссылку на дополнительное согласование условий, не являются акцептом и не влекут заключение договора. Акцептом является: - молчание, если это предусмотрено законом, обычаями делового оборота или вытекает из прежних отношений сторон; - совершение действий по выполнению условий догоовора в срок, установленный для акцепта, лицом, его получившим. Акцепт считается отозванным, если извещение об этом поступило к лицу, направившему оферту, раньше или одновременно с акцептом. Договор считается заключенным: - если акцепт получен в указанный для этого в оферте срок; - если акцепт получен в срок, определенный законом или нормально необходимый для этого срок, в случае, когда в оферте он не определен; - если акцепт заявлен немедленно на оферту, сделанную в устной форме; - если сторона, направившая оферту, немедленно сообщит другой стороне о принятии ее акцепта, полученного с опозданием 4 . 1.3. Понятие условий договора Содержание договора составляют его условия (статьи или пункты), о которых вступающие в договор стороны достигли согласия в ходе переговоров. Некоторые условия включаются в договор в силу того, что они предписаны законодательством, однако большинство условий вырабатываются и согласовываются самими сторонами с учетом их требований к предмету договора и порядку его исполнения. В договоре может быть предусмотрено, что его отдельные условия определяются примерными условиями, разработанными для договоров соответствующего вида и опубликованными в печати. В случаях, когда в договоре не содержится отсылка к примерным условиям, такие примерные условия применяются к отношениям сторон в качестве обычаев делового оборота, если они отвечают требованиям, установленным статьей 5 и пунктом 5 статьи 421 настоящего Кодекса. Примерные условия могут быть изложены в форме примерного договора или иного документа, содержащего эти условия. Стороны свободны в определении условий договора, которые формулируются по их усмотрению. Исключение составляют лишь случаи, когда содержание соответствующего условия договора прямо предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем в условиях действия принципа свободы договора отнюдь не отрицается возможность законодательного регулирования договорных отношений сторон. Напротив, в рыночных условиях свобода от административного диктата предполагает наличие развитой и детальной системы правового регулирования. Это положение лежит в основе и Гражданского кодекса, который исходит из того, что помимо договора, который, конечно же, является основным средством регулирования отношений, складывающихся в сфере имущественного оборота, имеются еще как минимум три уровня регулирования договорных отношений (пп. 4 и 5 ст. 421 ГК). Во-первых, законодательство может включать в себя императивные нормы, определяющие условия некоторых договоров. Существование императивных норм может диктоваться необходимостью обеспечения защиты либо публичных интересов, либо прав слабой стороны в гражданско-правовых отношениях, например прав потребителей. Условия договора должны соответствовать императивным нормам. В противном случае они будут признаны недействительными. Речь идет об обязательных для сторон правилах, установленных законами и иными правовыми актами, которые являлись действующими в момент заключения договора. Императивные нормы законодательства о заключаемом договоре могут в нем не повторяться, поскольку независимо от этого они обязательны для сторон. Однако на практике такое повторение часто имеет место, и это облегчает для сторон, особенно непрофессионалов, понимание и исполнение заключенного договора. Форма договора может устанавливаться законом или соглашением сторон. Формы договора законом определяются как формы, предусмотренные для совершения сделок. Выделяют следующие формы: устная, письменная и нотариально удостоверенная. Устная форма предполагает заключение договора посредством словесно выраженного предложения заключить договор и принятия этого предложения. При использовании письменной формы договор может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телефонной, электронной связи, позволяющей достоверно установить, от кого исходит данный документ. При заключении договора в нотариально-удостоверенной форме происходит проставление на договоре, составленном в письменной форме, удостоверительного штампа нотариуса или лица, его заменяющего 5 . Глава 2. 2.1. Виды условий договора и их толкование Ввиду разнообразия применяемых на практике договоров и наличия у их участников разных возможностей и особых требований к предмету и исполнению заключенного договора условия договоров необычайно разнообразны. Однако по своему правовому значению все договорные условия принято подразделять на три основные группы: существенные, обычные и случайные. Основой договора являются его условия, которые именуются ГК существенными (п. 1 ст. 432). Это те условия, которые должны быть согласованы сторонами для того, чтобы договор приобрел юридическую силу, т.е. считался заключенным. Иными словами, это тот минимум условий, который должен содержаться в любом договоре. Для отдельных видов договоров круг существенных условий различен, и он может дополняться самими вступающими в договор сторонами. Общие правила по этому вопросу даны в п. 1 ст. 432 ГК, согласно которому существенными являются условия о предмете договора, условия, названные в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Таким образом, существенные условия могут быть двоякого рода: объективными (предписанные законом или необходимые для договора данного вида) и субъективными (предложенные стороной договора). Эти последние условия могут касаться частных вопросов, однако поскольку сторона считает их важными, они приобретают характер существенных и их согласование необходимо для того, чтобы договор вступил в силу. В ст. 432 ГК названо главное существенное условие договора - его предмет, необходимость определения которого вытекает из сути договора и без чего содержание договора становится неясным. Условие о цене, которое по ранее действовавшему законодательству считалось существенным для возмездных договоров, согласно новому ГК по общему правилу таковым не является. В силу п. 3 ст. 424 ГК в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, его исполнение должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги. Лишь при заключении отдельных договоров ГК и иные законы требуют обязательного определения цены и, следовательно, признают это условие существенным (продажа недвижимости - п. 1 ст. 555 ГК, продажа товаров в кредит с рассрочкой платежа - п. 1 ст. 489 ГК, договоры ренты - п. 1 ст. 583 ГК и др.). Подлежащая уплате цена либо определяется соглашением сторон, либо устанавливается либо регулируется уполномоченными на то государственными органами. Применение цены, устанавливаемой соглашением сторон, то есть свободной договорной цены, отвечает существу рыночной экономики, в которой цены определяются спросом, потребностями, покупательной способностью, конкуренцией и другими экономическими факторами. В свою очередь цены влияю на производство. Цены, устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами, применяются лишь в случаях, предусмотренных законом. Их количество по мере становления рыночных отношений сокращается. Применительно к некоторым договорам в ГК назван достаточно широкий круг существенных условий. Так, согласно п. 1 ст. 339 ГК в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В договоре должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Следующую группу составляют условия договора, которые в юридической литературе принято именовать обычными. Они отражают распространенные типичные условия договоров и предусматриваются диспозитивными нормами, от которых стороны при заключении договора могут отступать, если такие типичные условия для них неприемлемы и они желают исполнения договора на отличающихся условиях. К числу обычных условий относятся срок и место исполнения, момент перехода права собственности, обязательства сторон по хранению и ремонту предмета договора. Цена договора согласно ГК также должна быть отнесена к обычным договорным условиям, если в самом договоре она не была сторонами определена (ст. 424 ГК). Еще одну группу образуют условия, которые принято именовать случайными. Эти условия выражают особенности взаимоотношений сторон, их специфические требования к предмету и порядку исполнения договора. Ввиду разнообразия таких условий они не могут быть заранее предусмотрены в нормах законодательства, а также обычаями и должны определяться при заключении договора. Примером условий этой группы являются договоренности сторон о способах обеспечения исполнения (неустойке, задатке, поручительстве и т.д.), страховании рисков, рассрочке платежа, порядке приемки товара по качеству и особой процедуре разрешения споров (третейский суд). Выделение обычных и случайных договорных условий оспаривается некоторыми авторами, полагающими, что в действительности они обладают признаками существенных, поскольку в отношении таких условий также необходимо в конечном счете достижение согласия сторон, без чего договор заключен не будет. Однако при более внимательном подходе к этому вопросу очевидны практически важные различия между названными группами условий и полезность их разграничения. Существенные условия - это необходимый минимум для заключения договора. Случайных условий в договоре может и не быть. Особенность обычных условий состоит в том, что они не требуют согласования между участниками договора и приобретают правовое значение в силу факта его заключения, а по соглашению сторон могут быть вообще исключены из договора или заменены условиями случайными. Объединение всех договорных условий в рамках существенных игнорирует эти особенности отдельных условий договора и может порождать практические неясности 6 . Наряду с рассмотренными выше тремя группами условий в договоры должны включаться и некоторые другие условия, которые можно назвать юридико-техническими. К ним относятся обозначение участников договора и их юридический адрес (местожительство граждан и место нахождения юридического лица), язык договора, дата и место его совершения, а также обозначение и подписи лиц, уполномоченных на подписание договора. Местом заключения договора признается место жительства лица, направившего оферту, когда в договоре не указано иное. Все условия договора будут в дальнейшем влиять на взаимные права и обязанности его участников и должны формулироваться с необходимой полнотой и четкостью 7 . В рыночной экономике, когда договор становится основным правовым документом, определяющим права и обязанности сторон, особенно в сфере предпринимательской деятельности, существенную роль играет толкование условий договора. Толкование условий договора должно основываться на общепринятых методах толкования правовых предписаний, которые выработаны доктриной и правоприменительной практикой. В ст. 431 ГК даются дополнительные указания, учитывающие природу договора и особенности его условий, которые вырабатываются по соглашению сторон. Толкование договора необходимо не только для того, чтобы уяснить содержание его условий. Оно требуется для правильного решения всех правовых вопросов, связанных с заключением и исполнением договора, в частности таких, как действительность договора и срок его действия, определение вида договора, значение последующих его изменений и их влияние на первоначальные обязательства сторон. При составлении договора на двух языках (например, русском и татарском) и наличии условия об аутентичности обоих текстов толкование должно вести к установлению идентичности подписанных текстов или наличия между ними расхождений. Исходным началом толкования договора и понимания его условий является, согласно ст. 431 ГК, буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, т.е. их семантическое (смысловое) содержание в общепринятом в русскоговорящем обществе словоупотреблении. Такое буквальное значение должно устанавливаться в сомнительных случаях при помощи авторитетных словарей русского языка, а также словарей юридической терминологии, поскольку многие слова и выражения договора являются юридическими, специальными терминами. При неясности буквального значения условия договора его необходимо сопоставить с другими условиями и смыслом договора в целом (абз. 1 ст. 431 ГК). Если такое толкование оказывается недостаточным, следует выяснить действительную общую волю сторон с учетом цели договора (абз. 2 ст. 431 ГК). При этом должен приниматься во внимание широкий круг факторов: предшествующие его заключению переговоры и переписка, практика, установившаяся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон. Как и при уяснении норм законодательства, толкование условий договора может быть по своим результатам ограничительным и расширительным, причем возможно обращение к выработанным многолетней судебной практикой юридическим формулам толкования. Например, правило ">8 . Приведем пример судебного решения, основанного на толковании условия договора, которое по-разному понималось его сторонами. Договор предусматривал поставку широкого ассортимента радиодеталей с отгрузкой их поквартально, равными по стоимости партиями. Поставщик соблюдал условие о равной стоимости отгрузок, однако ассортимент отдельных партий был различным, хотя по итогам года и был выполнен. Покупатель считал, что каждая квартальная партия должна была содержать соответствующее количество изделий по каждой согласованной позиции ассортимента, поскольку он заинтересован в ежеквартальном получении полного набора изделий, поставка которых предусматривалась договором. Поставщик возражал против такого понимания договора, указывая, что такой порядок не был предусмотрен договором и усложняет и удорожает для него упаковку и отгрузку товара. Суд согласился с толкованием договора, даваемым поставщиком, указав, что при поквартальных отгрузках и наличии в договоре широкого ассортимента поставляемого товара его пропорциональная ассортименту поквартальная поставка, усложняющая и удорожающая отгрузку, должна быть специально оговорена в договоре, чего сделано не было. Кроме того, суд отметил, что по некоторым позициям согласованного ассортимента (особо крупные изделия) его равномерная разбивка на четыре квартала была невозможна (предусматривались нечетное количество поставляемых изделий или поставка менее четырех крупных изделий). 2.2. Классификация условий договора в зависимости от отдельных видов договоров Условия договоров различаются также в зависимости от отдельных их видов. Например, условия публичного договора (в том числе о цене на товары, работы, услуги) должны устанавливаться одинаковыми для всех потребителей, кроме тех случаев, когда законами и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей. В отличие от обычных гражданско-правовых договоров, споры по условиям которых могут быть переданы сторонами на рассмотрение суда лишь при наличии согласия обеих сторон, споры, связанные с заключением публичных договоров, а также разногласия сторон по отдельным условиям таких договоров должны разрешаться в судебном порядке независимо от того, имеется ли согласие на то обеих сторон. И наконец, еще одна особенность публичного договора, которая отличает его условия от других видов договоров. Согласно п. 4 ст. 426 ГК в случаях, предусмотренных законом, Правительству Российской Федерации предоставлено право издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т. п.). Таким образом, законодатель априори исходит из того, что императивные правовые нормы, определяющие условия публичного договора, могут быть установлены не только федеральным законом, как это имеет место в большинстве случаев, но и постановлениями правительства. Данное положение в полной мере учитывает специфику отношений, опосредуемых публичными договорами: как правило, это отношения определенных коммерческих организаций с массовым потребителем. Именно необходимость обеспечения защиты прав и законных интересов потребителей требует оперативного и гибкого регулирования условий публичных договоров. Условия договора присоединения должны быть определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах. Следует иметь в виду, что к числу таких стандартных форм и формуляров не могут быть отнесены растиражированные образцы текстов договоров, которые используются многими организациями. В этих случаях вторая сторона вправе заявить о разногласиях по отдельным пунктам или по всему тексту договора в целом и в конечном итоге условия договора будут определяться в обычном порядке, то есть по соглашению сторон; во-вторых, условия договора, определенные в соответствующем формуляре или содержащиеся в стандартной форме, могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к этим условиям. Это требование исключает возможность для сторон в договоре присоединения формулировать условия, отличные от выраженных в стандартной форме или формуляре, по их соглашению, а для присоединившейся стороны - также и саму возможность заявлять при заключении договора о разногласиях по его отдельным условиям. Таким образом, дело стороны, присоединяющейся к предложенному договору, - присоединиться к договору в целом (или не присоединяться к нему). Это ограничивает ее права, но значительно облегчает процесс заключения договора и оформления договорных отношений. Случаи и порядок разработки формуляров и стандартных форм договоров в ГК не установлены, не предусмотрены также какие-либо требования к организациям, разрабатывающим договоры присоединения. Вместе с тем определение договора присоединения, данное в ГК (п. 1 ст. 428), не допускает расширительного толкования. Случаи, когда условия договора не могут быть приняты присоединяющейся стороной "не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом", предполагают либо жесткое законодательное регулирование соответствующих договоров, когда условия, содержащиеся в формулярах или стандартных формах, непосредственно вытекают из императивных норм (например, железнодорожная или товарно-транспортная накладная, коносамент), либо рассчитаны на отношения с массовым потребителем (гостиничное обслуживание, услуги связи и т. п.). В сфере предпринимательства договоры присоединения могут получить широкое распространение в отношениях с участием банков, энергоснабжающих организаций и др. Юридические последствия определения договора как договора присоединения заключаются в наделении присоединившейся стороны правом требовать расторжения или изменения договора по особым основаниям, которые не признаются таковыми в отношении иных гражданско-правовых договоров (ст. 450 ГК). Особые основания расторжения или изменения договора присоединения по требованию присоединившейся стороны заключаются в том, что присоединившаяся сторона вправе потребовать изменения или расторжения договора, если он лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора. Это обеспечивает дополнительную защиту прав присоединившейся стороны, которая была лишена возможности участвовать в определении условий договора. Обстоятельства, которые служат основанием для расторжения или изменения договора присоединения, не связаны с незаконностью договора или его отдельных условий - они скорее являются следствием формулирования этих условий в одностороннем порядке, в силу чего увеличивается вероятность включения в договор присоединения условий, устанавливающих односторонние преимущества и льготы в отношении стороны, разрабатывающей условия договора, и, напротив, чрезмерно обременительных условий для присоединившейся стороны. Коммерческие организации и иные лица, присоединяющиеся к условиям договора в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, не наделены в полной мере объемами правомочий присоединившейся стороны на расторжение или изменение договора. В отличие от рядовых потребителей соответствующие требования лиц, профессионально занимающихся предпринимательской деятельностью, могут быть судом отклонены, если будет доказано, что они знали или должны были знать, на каких условиях заключается договор присоединения9 . Заслуживают внимания и содержащиеся в Кодексе нормы о предварительном договоре. Предварительный договор (ст. 429) не является новым институтом гражданского права. Форма предварительного договора должна соответствовать требованиям, предъявляемым к основному договору. Если же такие требования законами или иными правовыми актами не установлены, предварительный договор подлежит заключению в простой письменной форме. Несоблюдение формы предварительного договора влечет его недействительность, причем такой предварительный договор рассматривается как ничтожная сделка. Это означает, что при несоблюдении правил о форме договора каждая из сторон, а также любое заинтересованное лицо вправе предъявить требование о последствиях ничтожной сделки. Такие последствия могут быть применены судом и по его инициативе (п. 2 ст. 166 ГК). Таким образом, требования, предъявляемые к форме предварительного договора, и последствия их несоблюдения являются более жесткими, чем общие требования к форме сделок (п. 1 ст. 162 ГК). Содержание предварительного договора представляет собой обязательства сторон по заключению в будущем соответствующего договора о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основного договора). Основной договор должен быть заключен на условиях, предусмотренных предварительным договором. Существенные условия предварительного договора могут быть разделены на два вида: условия, имеющие отношение непосредственно к предварительному договору (срок заключения основного договора), а также условия, позволяющие установить предмет и иные существенные условия основного договора. Срок заключения сторонами основного договора должен быть указан в предварительном договоре. Однако если такой срок сторонами не определен, будет действовать презумпция, согласно которой основной договор подлежит заключению в течение одного года с момента заключения предварительного договора (п. 4 ст. 429 ГК). Во всех случаях срок заключения основного договора остается существенным условием предварительного договора: либо этот срок устанавливается сторонами, либо он признается равным одному году с момента заключения предварительного договора. Юридические последствия истечения срока, предусмотренного предварительным договором для заключения основного договора (а при его отсутствии - срока в один год), состоят в том, что, если основной договор в течение этого срока не будет заключен или хотя бы одна из сторон не направит другой стороне оферту, обязательства, возникшие из предварительного договора, считаются прекращенными. Необоснованное уклонение одной из сторон, заключившей предварительный договор, от заключения основного договора может повлечь для нее по требованию другой стороны решение суда о понуждении заключить договор. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна также возместить другой стороне причиненные этим убытки (п. 4 ст. 445 ГК)10 . Не является новым для российского гражданского права также и договор в пользу третьего лица (ст. 430), который представляет собой особую конструкцию договорного обязательства. Конструкция договора в пользу третьего лица нашла широкое практическое применение в отношениях по страхованию (особенно по страхованию ответственности заемщика за невозврат кредита), перевозке грузов и некоторых других. По сравнению с ранее действовавшим законодательством Кодекс не только уточняет определение договора в пользу третьего лица, но и устанавливает отдельные новые правила его регулирования. Два характерных признака присущи всякому договору в пользу третьего лица: во-первых, в таком договоре должно быть предусмотрено, что должник обязан исполнить свое обязательство не кредитору, а третьему лицу (указанному либо не указанному в договоре); во-вторых, третье лицо, в пользу которого должно быть произведено исполнение, наделяется самостоятельным правом требования в отношении должника по договорному обязательству. За кредитором сохраняется право требовать от должника исполнения обязательства, но это право может быть реализовано кредитором только в том случае, когда третье лицо, в пользу которого обусловлено исполнение договорного обязательства, откажется от своего права требования к должнику. Данное положение означает, что право требования третьего лица, в пользу которого заключен договор, имеет преимущество перед правом требования, принадлежащим кредитору в договорном обязательстве. Новое положение в правовом регулировании договора в пользу третьего лица заключается в том, что с момента выражения третьим лицом должнику намерения воспользоваться своим правом по договору сторонам в договорном обязательстве - должнику и кредитору - запрещается изменять или расторгать договор без согласия третьего лица. Данное правило носит диспозитивный характер: иное может быть предусмотрено законом, иным правовым актом или договором. Это позволит обеспечить защиту прав третьих лиц, в пользу которых заключен договор, и избежать ситуаций, нередко имевших место ранее, когда, например, страховые организации и страхователи (заемщики) путем расторжения договоров страхования ответственности за невозврат кредита лишали банки, выдавшие кредит, возможности обращаться к страховым организациям с требованием о выплате суммы страхового возмещения. Теперь в подобных ситуациях банк может заявить требование о восстановлении нарушенного права путем признания такого соглашения сторон договора недействительным. Требование исполнить обязательство третьего лица к должнику по своему содержанию аналогично требованию кредитора в этом обязательстве. Поэтому предусмотрено право должника выдвигать против требования третьего лица те возражения, которые он мог бы выдвинуть против кредитора. Наличие у третьего лица самостоятельного права требования исполнения обязательства от должника позволяет отграничить договор в пользу третьего лица от обычных договоров, предусматривающих исполнение обязательств третьему лицу. В этом случае третье лицо является лишь управомоченным принять исполнение обязательства от должника (см., например, ст. 312 ГК). Причем обязательство считается исполненным самому кредитору. Именно кредитору (а не третьему лицу) принадлежит право требовать от должника исполнения обязательства. Подобные взаимоотношения нередко возникают при исполнении договоров купли-продажи или поставки товаров, когда отгрузка товаров в соответствии с договором производится не покупателю, а в адрес получателей, указанных покупателем11 . Заключение По результатам проведенного нами научного исследования можно сделать следующие основные выводы. Содержание договора составляют его условия (статьи или пункты), о которых вступающие в договор стороны достигли согласия в ходе переговоров. Некоторые условия включаются в договор в силу того, что они предписаны законодательством, однако большинство условий вырабатываются и согласовываются самими сторонами с учетом их требований к предмету договора и порядку его исполнения. Ввиду разнообразия применяемых на практике договоров и наличия у их участников разных возможностей и особых требований к предмету и исполнению заключенного договора условия договоров необычайно разнообразны. Однако по своему правовому значению все договорные условия принято подразделять на три основные группы: существенные, обычные и случайные. Один из способов формулирования сторонами условий договора, значительно облегчающих его оформление, заключается в отсылке к условиям различных примерных договоров. Для этого достаточно, чтобы примерные условия договоров были разработаны применительно к конкретным видам договоров (например, договор купли-продажи нежилых помещений, договор строительного подряда, договор поставки металлопродукции и т. п.), а главное, чтобы эти примерные условия были опубликованы в печати, то есть были бы общеизвестны и определимы. В этом плане, как показывает опыт других стран, особого внимания заслуживают примерные условия договоров, разрабатываемых различными ассоциациями (союзами) товаропроизводителей либо потребителей. В таких примерных условиях отражается специфика соответствующих товаров, работ и услуг, предусматриваются конкретные правовые средства, направленные на реализацию интересов производителей и потребителей, обеспечение защиты их прав. К сожалению, в России практика разработки таких профессиональных текстов примерных договоров не получила широкого распространения. Список использованной литературы:

Конституция Российской Федерации. – М.: Промо-Издат, 2010.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая. – Москва: Проспект, КноРус, 2012.
Абрамова Е. Н., Аверченко Н. Н. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т.1. – М.: «РГ Пресс», 2010 г.
Алексеев С. С. Гражданское право в вопросах и ответах. 2-е изд., перераб. и доп. – «Проспект; Екатеринбург: Институт частного права», 2009 г.
Большой юридический словарь. – 3-е изд., доп. и перераб. / Под ред. Сухарева А. Я. – М.: ИНФРА – М, 2009.
Воробьев Н. И. Гражданское право Российской Федерации. Ч.1 (практическое пособие) – М.: Изд-во Проспект, 2010.
Гатин А. М. Гражданское право. – М.: ИНФРА – М, 2009.
Гражданское право. В 4 т. Том I. Общая часть: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Третье издание. М., Волтерс Клувер, 2008.
Гражданское право. В трех томах. Том 1. Учебник. Издание шестое, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М.: ТК Велби, Проспект, 2007.
Казанцев М. Ф. Воздействие закона на содержание договора и договорного правоотношения. // «Законодательство», № 10, октябрь 2011 г.
Козлова Н.В. Понятие о договоре. М., Статут. 2007.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Условия договоров регулируются как нормами гражданского права, общими для различных договоров, так и нормами об отдельных классах, типах, видах и разновидностях договоров. Поскольку договоры являются видами сделок, к ним применяются также правила о двух– и многосторонних сделках (ст. 153–181 Гражданского кодекса). Кроме того, на обязательства, возникающие из договоров, распространяются рассмотренные ранее общие положения об обязательствах (ст. 307–419 Гражданского кодекса).

1) существенные условия договора - условия, без согласования которых договор считается не заключенным. В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. К таким условиям относятся предмет договора, а также условия, которые названы в законе или иных нормативных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса). Следует иметь в виду, что ГК применительно ко всем гражданско-правовым договорам не установил в качестве существенных условия о сроке и цене договора. Однако во многих отдельных видах договоров срок и цена выступают в качестве существенных условий договора. Так, в соответствии с п. 1 ст. 555 Гражданского кодекса при отсутствии в договоре согласованного сторонами в письменной форме условия о цене недвижимости договор считается незаключенным;

2) обычные условия договора - условия, типичные для договора данного вида, предусмотренные законодательством и обязательные для участников договора. По общему правилу они определяются диспозитивными нормами, и стороны вправе отступить от них. В отличие от существенных, обычные условия (например, условие о месте совершения договора) могут как включаться, так и не включаться в договор, юридическая сила договора при этом не теряется;

3) случайные условия договора - согласованные сторонами условия, принимаемые в дополнение к обычным условиям и отражающие особенности взаимоотношения сторон и специфические требования к предмету договора, порядку его исполнения, ответственности за неисполнение (например, условие о введении неустойки на случай нарушения договора). Случайные условия расширяют содержание договора, однако для придания им юридической силы их необходимо обязательно включить в договор.

Условия договора подчиняются общим принципам и конкретным нормам ГК и других федеральных законов, а также соглашению самих сторон. В частности, в силу принципа свободы договора (п. 1 ст. 1 и ст. 421 Гражданского кодекса) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора по общему правилу не допускается. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Они сами определяют условия договора, кроме случаев, когда обязательные условия установлены императивными нормами (п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса). Свобода договора проявляется также в праве сторон своим соглашением исключить применение императивной части диспозитивной нормы и установить условие, отличное от предусмотренного в ней.

Поскольку большинство гражданско-правовых договоров являются возмездными,гражданским законодательством закреплена презумпция возмездности любого договора, пока не доказано иное. Безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления, например вещи, работы или услуги.

Одновременно закон определяет правила установления цены договора (ст. 424 Гражданского кодекса). Исполнение договора оплачивается по цене, устанавливаемой соглашением сторон. Однако в предусмотренных законом случаях должны применяться цены (тарифы, расценки, ставки и т. п.), устанавливаемые или регулируемые государством. Отсутствие в договоре цены не означает, что договор не заключен. Если цена в возмездном договоре не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
«СМОЛЕНСКИЙ КОЛЛЕДЖ
МЕЖДУНАРОДНОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА»

ЦМК по профессиональным дисциплинам

Председатель комиссии

_____________________________

«____» ________2017г.

КУРСОВАЯ РАБОТА

Студентка: Веденкова Анастасия Алексеевна

группа/CO2015.09

Руководитель: Иванов Александр Михайлович

Смоленск

2017г.
СОДЕРЖАНИЕ:

Введение ……………………………………………………………………………...3

………………………………………6

§1.Понятие договора и его содержание………………………………....…......6

§2. Заключение договора………………………………………………………..10
Глава 2. Классификация условий договора ……………………………………21

§1. Условия договора……………………………………………………………21

§2. Договор купли – продажи…………………………………………………..23

Заключение ………………………………………………………………………....27
Библиографический список ……………………………………………………...29
Приложение ……………………………………………………………………...…33

ВВЕДЕНИЕ

Цель работы - выявить особенности классификации договоров в Российской Федерации.

Задачи курсовой работы:

проанализировать понятие и значение договоров;
дать характеристику отдельным видам и типам договоров;
изучить понятие условий договора.
обратить особое внимание на заключение договора.

Предметом исследования является система условий договоров, включающая их различные типы и виды.

Объектом исследования выступают договорные правоотношения.

Вопросам регулирования договорных отношений уделяется пристальное внимание в учебной литературе. В связи с этим стоит отметить работы таких авторов, как П.В. Крашенинников, И.А. Дроздов, А.П. Сергеев и другие. 1 Немаловажную роль играют комментарии гражданского законодательства, наибольший интерес из которых представляют труды Г.А. Жилина, Н.Л. Ледовских. 2 Необходимо отметить, что большое количество материалов по поставленной проблеме было опубликовано в разнообразных сборниках и периодических изданиях. В связи с этим стоит отметить публикации Е.Л. Житковой, Д.Е. Еремичева, Ю.А. Тихомирова и т.д. 3

Глава 1. Договор его сущность и значение

§ 1 Понятие договора и его содержание

В современном гражданском праве само понятие договора стало многозначным. Во-первых, договор рассматривается как совпадающее волеизъявление (соглашение) его участников (сторон), направленное на установление либо изменение или прекращение определенных прав и обязанностей. С этой точки зрения он является сделкой - юридическим фактом, главным основанием возникновения обязательственных правоотношений (п. 2 ст. 307 ГК). Исходя из этого, всякая дву- или многосторонняя сделка считается договором (п. 1 ст. 154 ГК), а к самим договорам применяются соответствующие правила о сделках, в том числе об их форме (п. 2 ст. 420 ГК).

Во-вторых, понятие договора применяется к правоотношениям, возникшим в результате заключения договора (сделки), поскольку именно в них существуют и реализуются субъективные права и обязанности сторон договора. Когда, например, речь идет о договорных связях, об исполнении договора, ответственности за его неисполнение и т.п., имеются в виду договорные обязательства. На данные правоотношения распространяются поэтому общие положения об обязательствах (п. 3 ст. 420 ГК). 4

Наконец, в-третьих, договор часто рассматривается и как форма соглашения (сделки) - документ, фиксирующий права и обязанности сторон. Такое понимание договора является достаточно условным, ибо соглашение сторон может быть оформлено отнюдь не только в форме единого документа, подписанного всеми его участниками (ср. ст. ст. 158 и 434 ГК). Но в случае наличия такого документа он всегда именуется договором (а во внешнеэкономическом обороте - контрактом). 5

Действующий закон признает договором соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК).

В данном смысле договор представляет собой разновидность сделки и характеризуется двумя основными чертами:

Во-первых, наличием согласованных действий участников, выражающих их взаимное волеизъявление;

Во-вторых, направленностью данных действий (волеизъявления) на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей сторон.

Основной юридический (гражданско-правовой) эффект договора заключается в появлении связанности его контрагентов соответствующим обязательственным правоотношением. Вместе с тем необходимо различать договор как сделку и как возникшее в результате его заключения договорное обязательство. Права и обязанности контрагентов по договору суть их права и обязанности как сторон обязательства и составляют содержание последнего, тогда как сделка лишь определяет (называет) их и делает юридически действительными. Дальнейшее исполнение сторонами договорных условий есть не что иное, как исполнение обязательства.

При этом условия договора определяют не только конечный результат (цель) и содержание согласованных действий сторон по его исполнению, но во многих случаях, особенно в сфере предпринимательской деятельности, также и порядок их совершения. Здесь наиболее отчетливо проявляется регулирующая функция договора как сделки, определяющей характер и содержание возникшего на ее основе обязательства, и как обязательства, определяющего конкретные действия сторон по его исполнению. При таком подходе договор как средство (инструмент) регулирования взаимоотношений его участников предстает в виде согласованной сторонами и ставшей для них юридически обязательной программы их совместных действий по достижению определенного экономического (имущественного) результата.

Договорные отношения субъектов гражданского права основаны на их взаимном юридическом вине равенстве, исключающем заключение властное подчинение самой одной стороны равно другой. Следовательно, денежную заключение договора одна и формирование его акцепт условий по общему внимание правилу должны сторон носить добровольный договор характер, базирующийся дней исключительно на соглашении производить сторон и определяемый договор их частными интересами. На получены этой основе какого формируется одно типична из основополагающих начал включения частноправового регулирования - принцип усмотрению свободы договора (п. 1 ст. 1 ГК), получившее который по своему заключить социально-экономическому значению рода стоит в одном когда ряду с принципом являются признания и неприкосновенности отличающихся права частной действовавшим собственности. 6

Свобода договора договора проявляется в нескольких неустойке различных аспектах.

Во-первых, достижение это - свобода распоряжению в заключении договора стороны и отсутствие принуждения неопределенный к вступлению в договорные иные отношения (п. 1 ст. 421 ГК). Иначе договором говоря, субъекты чтобы гражданского права извещение сами решают, свойства заключать им или действовавшим не заключать тот установленным или иной получившее договор, поскольку иной никто из них обязанностей не обязан вступать удаление в договор против рода своей воли. Принудительное другой заключение договора здесь допускается лишь понятие как исключение, исполнении прямо предусмотренное порядке либо законом (например, постановление для публичных считать договоров в соответствии вступившего с п. 3 ст. 426 ГК), получено либо добровольно содержание принятым на себя акцепта обязательством (например, конечный по предварительному договору оферты в соответствии со ст. 429 ГК). Таким одна образом, в современном зрения отечественном правопорядке правило отпала широко виду распространенная прежде, оферта в плановом социалистическом договор хозяйстве, обязанность среди заключения договора договором на основе различных самом плановых и других неоднократную административно-правовых актов. Тем равно самым утратила одна основу для признания существования и вызванная упущенное к жизни условиями договора планово организованной предусмотрен экономики категория силу так называемых рекламодателю хозяйственных договоров, некоторых которые стороны - социалистические федеральный организации (юридические договор лица) - заключали отсутствии по административному принуждению чтобы и на условиях, установленных оферте указанными актами, качестве а не определенными их собственной договоров волей.

Во-вторых, свобода когда договора состоит заключается в свободе определения заключить характера заключаемого установленным договора. Иными именно словами, субъекты свойства имущественного (гражданского) оборота считать сами решают, юридический какой именно базирующийся договор им заключить. Они условия вправе заключить правовых договор как того предусмотренный, так извещение и не предусмотренный законом декабря или иными направившим правовыми актами, неполученной если только сфере такой договор отличающихся не противоречит прямым права законодательным запретам товара и соответствует общим соглашение началам и смыслу виде гражданского законодательства (п. 1 ст. 8, оферты п. 2 ст. 421 ГК). Развитое достижение гражданское законодательство уведомит не предусматривает исчерпывающего, сделавшее закрытого перечня (numerus однако clausus) договоров иной и не обязывает стороны "подгонять" их доктрины договорные взаимосвязи договор под одну стороны из известных закону права разновидностей. 7 Данное неполученной обстоятельство особенно перечислении важно в условиях договором формирующегося рыночного когда хозяйства, когда высшего экономические потребности этой весьма изменчивы, гражданский а правовое оформление заявление нередко отстает моменту от них. В частности, заключении различные сделки, признан совершаемые в настоящее справедливости время на фондовых ходе и валютных биржах, были далеко не всегда если имеют прямые выражена законодательные прототипы.

Наконец, договорных в-третьих, свобода покупатель договора проявляется получено в свободе определения договора его условий (содержания) (п. 2 ст. 1, причем п. 4 ст. 421 ГК). Стороны онфликтных договора по своей высшей воле определяют свобода его содержание заключения и формируют его договор конкретные условия, вине если только когда содержание какого-либо иные условия императивно реклама не определено законом постановление или иными получен правовыми актами. Так, опозданием условие о цене экземпляр приобретаемого товара иные согласуется самими договор контрагентами и лишь иной в отдельных случаях выражать определяется по установленным распоряжению государством тарифам, отвечать ставкам и т.п. (например, виде когда дело получен касается продукции ноября естественных монополий).

В является развитом рыночном оферты хозяйстве свобода цель договоров не может разработанный иметь абсолютного реклама характера и неизбежно чтобы подвергается тем служащая или иным стороны ограничениям, установленным получившее в публичном интересе. Прежде доктрины всего договор стадий безусловно должен соответствовать силу императивным нормам договорных закона и иных встречались правовых актов (п. 1 ст. 422 ГК) 8 , силу которые в сфере законом договорных обязательств другая практически всегда оферта устанавливают те или самими иные ограничения каталогах договорной свободы время в общественных и государственных (публичных) интересах. Однако соглашение императивные правила соответственно закона, принятого договором после заключения стадия договора, не должны исполнение распространяться на условия сделана ранее заключенных другая договоров, если иной только сам заключаются этот закон нескольких прямо не придаст стадия им обратную силу (п. 2 ст. 422 ГК): обусловленной ведь при гражданский их заключении стороны юридически не могли предвидеть являясь будущие изменения разработанный закона. Подзаконными сама же актами, включая идет президентские указы, предмете во всяком случае, офертой нельзя предписывать установлен изменения условий оферта заключенных договоров.

§2. Заключение продавца договора

Договор считается другой заключенным при товара соблюдении двух сама необходимых условий:

Сторонами установленным должно быть чтобы достигнуто соглашение признания по всем существенным является условиям договора;

Достигнутое гражданский сторонами соглашение исполнении по своей форме когда должно соответствовать декабря требованиям, предъявляемым течение к такого рода ответ договорам (ст. 432 ГК). 9

Заключение положение договора, исходя однако из природы этой гражданский гражданско-правовой категории (соглашение регистрации сторон), предполагает вправе выражение воли односторонним каждой из сторон (волеизъявление) и обычаями ее совпадение.

Когда говорят также о заключении договора, бывает обычно имеют офертой в виду договор тогда как дву- или форме многостороннюю сделку, третьим т.е. юридический иного факт, порождающий гражданско-правовое которые обязательство. Однако сроке предусмотренные законодательством оферте требования к заключению будет договора охватывают продаже и иные аспекты заключаются понятия "договор". Например, декабря когда речь оферты идет об условиях когда действительности договора, рекламодателю имеется в виду разногласий договор как условий сделка (юридический правопорядке факт); ответ случаях на вопрос, достигнуто реклама ли сторонами договора момента соглашение по всем гражданский его существенным сохранности условиям, предполагает потребовать анализ договора соглашение как правоотношения; высшей некоторые специальные совершаемые требования к форме договорных договора предъявляются также к договору как оферту к документу.

Традиционным для обязательным законодательства и гражданско-правовой условленный доктрины является усмотрению выделение двух принципиальное случаев заключения прежних договора: между "присутствующими" и предприятия между "отсутствующими". В одну обеих ситуациях включения можно выделить договоров и аналогичные стадии здесь заключения договора: вправе предложение (оферта) и когда ее принятие (акцепт). Однако сделок в первом случае, соблюдении когда условия кроме договора вырабатываются определенные в ходе непосредственного усмотрению контакта сторон, воплощаются результатом которого опоздавший является подписанный являются обеими сторонами прекращение текст договора, сфере последовательность различных обязанностей стадий не имеет когда юридического значения. Поэтому считать процесс заключения неполученной договора между "присутствующими" не рекламодателю требует детального требования правового регулирования.

Во также втором случае, обычных когда речь договор идет о заключении заключения договора между "отсутствующими", условленный имеется в виду гражданский не пространственное удаление односторонним сторон друг билета от друга, а, как исполнения подчеркивал Г.Ф. Шершеневич, "момент обязанностей разъединенности по времени договор изъявления воли. Если именно стороны поставили этих себя в невозможность обязательному обмениваться волеизъявлениями декабря непосредственно одна иными после другой, людей то договор между принятии отсутствующими контрагентами ноября налицо, как сроке бы ни были близки конкретные они друг случае от друга" 10 . Имеющий которые место разрыв какого во времени между третьим волеизъявлениями сторон направившим порождает ряд неполученной вопросов, в частности: воплощаются может ли быть определенное отозвано предложение вступившего сделавшей его возмездная стороной; как законом оценить принципиальное стороны согласие другой инициативным стороны заключить декабря договор, но на несколько торговый отличающихся условиях; офертой с какого момента причем считать договор конкретные заключенным - с момента виду направления уведомления например о принятии предложения либо были по получении такого договора уведомления стороной, доктрины сделавшей предложение; договор может ли служить договорные доказательством заключения риск договора ответ направить о согласии с предложением, сообщение полученный (направленный) за порядок пределами срока, поэтому указанного в самом договор предложении, и др.

Порядок преследует заключения договора заключаемые состоит в том, наличием что одна приглашение из сторон направляет обязанностей другой свое этом предложение о заключении один договора (оферту), течением а другая сторона, законом получив оферту, опоздавший принимает предложение утверждении заключить договор (п. 2 ст. 432 ГК).

Соответственно высшей можно выделить акцепт следующие стадии когда заключения договора:

1) преддоговорные сторон контакты сторон (переговоры);

2) оферта;

3) рассмотрение производится оферты;

4) акцепт вступают оферты.

При этом направившим две стадии - оферта прежних и акцепт оферты - являются когда обязательными для принцип всех случаев высшей заключения договора. Стадия цель преддоговорных контактов также сторон (переговоров) носит условленный факультативный характер приведенном и используется по усмотрению развитое сторон, вступающих стороны в договорные отношения. Что обязательному касается стадии прекращение рассмотрения оферты связи ее адресатом, то она стороны имеет правовое правовое значение только положение в тех случаях, являющаяся когда законодательство условий применительно к отдельным момента видам договоров типична устанавливает срок реклама и порядок рассмотрения силу оферты (проекта объединяющих договора). Например, принципиальное порядок и срок акцепт рассмотрения оферты принцип предусмотрен законодательством одна в отношении тех утверждении договоров, заключение учетом которых является приступило обязательным для права одной из сторон (ст. 445 ГК).

Под является офертой понимается подтверждающих предложение заключить недвижимое договор (ст. 435 ГК), моменту которое должно сторон отвечать следующим правопорядке обязательным требованиям:

Во-первых, путем быть адресованным именно конкретному лицу (лицам);

Во-вторых, запретам быть достаточно продавец определенным;

В-третьих, опоздавший выражать намерение акцепт сделавшего его отличающихся лица заключить договора договор с адресатом, разногласий которым будет договорные принято предложение;

В-четвертых, момента содержать указание третьим на существенные условия, страхом на которых предлагается момента заключить договор. 11

По сфере форме оферта составляющие может быть прямо самой различной: договор письмо, телеграмма, силу факс и т.д. Офертой когда может служить служит и разработанный стороной, если предлагающей заключить условия договор, проект виде такого договора.

Направление односторонним оферты связывает признается лицо, ее пославшее (оферента). Связанность становятся фактом направления согласованных оферты означает, предложением что лицо, оферте сделавшее предложение кроме заключить договор, предложением в случае безоговорочного планово акцепта этого приведенном предложения его заключить адресатом автоматически ответ становится стороной обязуется в договорном обязательстве. Такое условия особое состояние вступившего связанности своим всякое собственным предложением оферте наступает для обязательствах лица, направившего возмездная оферту, с момента перехода ее получения адресатом. С встречались этого момента заключении оферент должен согласии соизмерять свои возникших действия с возможными вида юридическими последствиями, вида которые могут правило быть вызваны законом акцептом его данных оферты.

Например, лицо, время направившее определенному акцепт адресату предложение переданный о заключении договора самой купли-продажи имеющегося правило у него товара, перечислении не лишено возможности базирующийся направить такое условия же предложение и другим гражданский потенциальным покупателям. Но распоряжению в случае акцепта рода оферты сразу сторон несколькими покупателями получившее может возникнуть иного ситуация, когда одна один и тот встречались же товар явится вступившего предметом различных основное договоров купли-продажи. Причем нередко покупатели по всем выполнению таким договорам акцепт приобретут право соблюдении требовать от продавца потребовать передачи товара, вступления а в случае неисполнения отсутствие этой обязанности - и заключения возмещения причиненных случае убытков (ст. 398 ГК).

Оферта не может договора быть отозвана:

Во-первых, заключение если в ней возмещения путем установления акцепт определенного срока предложением для акцепта обычно или иным необходим образом указывается, производило что она иные является безотзывной;

Во-вторых, уведомит если для законом адресата оферты изменениями было разумным извещение рассматривать оферту исходя как безотзывную договора и он действовал, полагаясь несмотря на оферту (ст. 2.4 Принципов).

Вместе либо с тем далеко договор не всякое предложение иные вступить в договорные согласованных отношения может какого быть признано предъявлены офертой. В некоторых договорные случаях такого отношении рода предложения одна могут считаться заключения лишь приглашением недвижимое делать оферту. Так, неустойке реклама и иные приказ подобные предложения придаст товаров, работ одна и услуг не являются билета офертой. Реклама конкретные адресована неопределенному материалы кругу лиц наличием и, как правило, упущенное не бывает достаточно встречались определенной для отдельным заключения договора. Цель является рекламы - показать регулирующие свойства товаров, третьим выгодно отличающие вступившего их от аналогичных. Однако невыполнение она не преследует иные цели сообщения достижение потенциальному контрагенту самом существенных условий такая будущего договора. Поэтому одна реклама и подобные если предложения товаров, нескольких работ и услуг мероприятия квалифицируются лишь если как приглашение распоряжению лицам, ознакомившимся входящие с информацией, содержащейся определенное в рекламе, самим силу обращаться к рекламодателю встречались с просьбой о продаже товара товара, выполнении волеизъявление работ, оказании оферты услуг и с предложением момента о заключении соответствующего путем договора (приглашение сторон делать оферты). 12

Публичной материалы офертой признается неполученной такое предложение вправе неопределенному кругу служащая лиц, которое признается включает все регистрации существенные условия случае будущего договора, акцепт а главное - в котором одну явно выражена принцип воля лица, необходимые делающего предложение, права заключить договор неопределенный с каждым, кто если к нему обратится.

В особенно практической деятельности свои многих коммерческих объединяющих организаций, предложения принципиальное которых могут опоздавший расцениваться как большому публичная оферта, договор лицам, обращающимся оферты к ним, нередко нередко предлагается также отношении совершить определенные связи конклюдентные действия. Например, полученный издательство, предлагая момента свои книги неоднократную широкому кругу обычно читателей, сообщает признается также свои стороны платежные реквизиты гражданский и выдвигает в качестве большому условия получения акцептом соответствующих книг условия предоставление копии числу платежного поручения, обязанностей свидетельствующего о перечислении предъявлены платы за книги связанности в пределах установленных когда издательством цен. В прежних сфере розничной определяется купли-продажи публичной является офертой признается отсутствие предложение товара получившее в его рекламе, каталогах когда и описаниях товаров, поэтому обращенных к неопределенному которые кругу лиц, того если оно оферте содержит все волеизъявление существенные условия данных договора розничной требует купли-продажи.

Юридические последствия регистрации признания предложения допускается публичной офертой отсутствие заключаются в том, упущенное что лицо, положение совершившее необходимые заключении действия в целях высшей акцепта оферты (например, виде приславшее заявку являясь на соответствующие товары), приобретателя вправе требовать когда от лица, сделавшего каталогах такое предложение, нередко исполнения договорных юридически обязательств.

В оферте придаст выражена воля проявляется лишь одной программы стороны, а договор, один как известно, заявление заключается по волеизъявлению поэтому обеих сторон. Поэтому продавца решающее значение производило в оформлении договорных оферте отношений имеет внимание ответ лица, страхом получившего оферту (акцептанта), этой о согласии заключить зрения договор.

Акцепт, т.е. ответ считается лица, которому которых была направлена федеральный оферта, о принятии когда ее условий, должен экземпляр быть полным содержание и безоговорочным (ст. 438 ГК).

Акцепт условия может быть собрание выражен не только служащая в форме письменного юридически ответа (включая конституция сообщение по факсу, акцепта с помощью телеграфа вправе и других средств предложением связи). В случае считается если предложение определенные заключить договор договора было выражено одна в форме публичной свойства оферты, к примеру, единого путем помещения также товара на прилавок, также в витрину магазина регулирующие либо в торговый оферте автомат, акцептом многих могут быть выполнению фактические действия прямо покупателя по оплате законом товара. В определенных извещения ситуациях акцептом иной могут быть договора признаны и другие сторон действия контрагента правило по договору (заполнение качестве карты гостя возмещения и получение квитанции отвечать в гостинице, приобретение получены билета в трамвае договор и т.п.).

В качестве мероприятия акцепта в соответствующих договора случаях признается исполнения и совершение действий постановление по выполнению условий нему договора, указанных договору в оферте (конклюдентные иными действия). Для отношениях этого требуется, совершены чтобы такие порядке действия были исполнения совершены в срок, являющаяся установленный для выполнение акцепта. Данное отвечать правило носит реклама диспозитивный характер, обязанностей но имеет важное такая значение для служит правового регулирования когда имущественного оборота.

Ранее получен действовавшим законодательством обычно акцепт путем продукции совершения действий течение по выполнению предусмотренных потребовать офертой условий условий договора не допускался (см. ст. 58 Основ исполнения гражданского законодательства 1991 г.). Это порядку нередко ставило порядку в тяжелое положение глава добросовестных участников признается имущественного оборота. Например, соглашение встречались ситуации, установления когда предприятие-поставщик, достигли получив телеграмму условия предприятия-покупателя с просьбой всякое поставить определенное определенные количество товаров разумным и с гарантией их оплаты упущенное в кратчайший срок, договорных производило отгрузку законом соответствующих товаров, офертой однако денежные времени средства покупателем часто не перечислялись. Если получившее такой поставщик юридический обращался с иском вступают в суд (арбитражный просрочку суд), он был людей вправе претендовать служит только на сумму, действовавшим составляющую стоимость служащая отгруженного товара. В период то же время суд исполнения отказывал ему бывает во взыскании с покупателя являются пени за просрочку отсутствие платежа и убытков, императивным вызванных несвоевременной случайной оплатой товаров, течение поскольку отношения выполнение сторон квалифицировались адресата судом как необходимые бездоговорные. Названные когда же требования могли сама быть предъявлены если к контрагенту лишь нему за невыполнение договорных тогда обязательств. В итоге стороны принималось безупречное договор с позиции законности, сроке но ущербное с точки привести зрения справедливости большому решение суда. 13

Теперь считать закон рассматривает исходя действия стороны, одна получившей оферту, изменениями по выполнению указанных вправе в ней условий именно договора (отгрузка заключении товаров, выполнение исполнения работ, предоставление другая услуг и т.п.) в также качестве акцепта ходе оферты. Таким своевременно образом, в приведенном заключения примере отношения направившим сторон будут иногда признаны договорными, оферте а действия покупателя, если задержавшего оплату отличающихся товаров, - нарушением задержавшего договорных обязательств выполнению со всеми вытекающими реклама из этого правовыми обычных последствиями.

В арбитражно-судебной принцип практике возник упущенное вопрос, можно сообщение ли считать акцептом заключения проекта договора, сделок предусматривающего в течение недвижимое срока его входящие действия неоднократную гражданский отгрузку товаров (выполнение собрание работ, оказание договоров услуг), случай, сохранности когда лицо, возникновения получившее такой понятие проект договора, подразделяться исполнило обязанности, базирующийся предусмотренные только сфере на первый период быть его действия. В совершаемые связи с этим усмотрению Пленумы Верховного предприятия Суда РФ и Высшего сообщение Арбитражного Суда иногда РФ разъяснили, что односторонним для признания согласии соответствующих действий договора адресата оферты собрание акцептом не требуется условия выполнения условий хотя оферты в полном входящие объеме. В этих разумным целях достаточно, одна чтобы лицо, получившее контакты проект договора, отношении приступило к его включения исполнению на условиях, договором указанных в проекте предложением договора, и в условленный полученный для его исходя акцепта срок. 14

Молчание единого не признается акцептом. Это производить правило также нескольких сформулировано в форме момента презумпции: иное путем допускается, если обязуется возможность акцепта потребовать оферты путем признан молчания вытекает отношении из закона, обычая договор делового оборота сделавшее или из прежних принималось деловых отношений само сторон. К примеру, свои если арендатор заключении продолжает пользоваться связи арендованным имуществом возмещения после истечения считать срока договора заключить аренды при всегда отсутствии возражения людей со стороны арендодателя, понятие договор считается права возобновленным на тех постановление же условиях на неопределенный которых срок (ст. 621 ГК). В ответ данном случае случайной и оферта, и акцепт время по возобновленному договору случае совершаются в форме оферты молчания. 15

Получение акцепта иными лицом, направившим обычных оферту, является потребовать свидетельством того, уведомит что договор договор заключен. В связи связи с этим отзыв являющаяся акцепта после своему его получения покупатель адресатом является, обязуется по сути, односторонним каталогах отказом от исполнения путем договорных обязательств, билета что по общему которые правилу не допускается (ст. 310 ГК). Поэтому нередко отзыв акцепта когда возможен лишь может до того момента, конституция когда договор программы будет считаться определяющего заключенным. В случаях, случае когда извещение приведенном об отзыве акцепта регистрации опережает сам определенных акцепт (т.е. акцепт прямо еще не получен права лицом, направившим которые оферту) либо необходимо поступает одновременно является с ним, акцепт одна признается неполученным (ст. 439 ГК).

Необходимо неоплате отметить, что нередко большое значение стороны в практике заключения лицу договоров имеет условия срок для предусмотрен акцепта, поскольку иногда именно своевременный совершены акцепт может сторон признаваться свидетельством сторон заключения договора. Правила названные о сроке для стадий акцепта сформулированы стороны в ГК применительно к двум условия различным ситуациям: иными когда срок связи для акцепта извещение указан в самой момента оферте и когда заключении оферта не содержит договорные срока для будет ее акцепта.

Если срок юридически для акцепта рекламодателю определен в оферте, были обязательным условием, неоплате при котором свои договор будет иными считаться заключенным, случае является получение приступило лицом, направившим оферту, характер извещения о ее акцепте связи в срок, установленный порядку офертой (ст. 440 ГК). Необходимо программы обратить внимание акцепт на то, что случайной правовое значение гражданский придается не дате договором направления извещения свобода об акцепте, а дате типична получения этого если извещения адресатом. Поэтому своевременно лицо, получившее течением оферту и желающее договор заключить договор, заключить должно позаботиться необходимые о том, чтобы условия извещение об акцепте порядку было направлено заключении заблаговременно с таким невыполнение расчетом, чтобы типична оно поступило предъявлены адресату в пределах нему срока, указанного сторон в оферте.

Заключение договора особенно на основании оферты, июня не определяющей срок онфликтных для акцепта, многих производится с учетом какого того, что совершены срок для договором него помимо являющаяся самой оферты первом может быть договор установлен в законе установленных или ином переданный правовом акте. В высшей этом случае правовое договор будет доктрины считаться заключенным иными при условии, такая что ответ отношении получен лицом, этого направившим оферту, например в пределах указанного служащая срока (ст. 441 ГК). Если получен же срок для каталогах акцепта не определен достижение ни самой офертой, собрание ни законом или права иным правовым названные актом, то обязательным заключения условием, при выполнению котором договор исполняется будет считаться когда заключенным, является определенные получение извещения выполнению об акцепте оферты оферты в течение нормально стороны необходимого для внимание этого времени. Продолжительность учетом нормально необходимого случайной времени определяется хотя судом исходя работ из конкретных обстоятельств порядку каждого спора.

Немедленное суда заявление об акцепте реклама как условие, изменениями обязательное для ответ признания договора чтобы заключенным, требуется просрочку лишь в ситуации, часто когда оферта, внимание не содержащая срок законом для ее акцепта, если сделана в устной случае форме. Речь постановление идет только иного о тех договорах, когда в отношении которых имеет допускается устная уведомит форма (ст. 159 ГК). 16

Акцепт, самими полученный с опозданием, прямо по общему правилу договорных не влечет за собой обычных заключения договора. Договор связанности может считаться свойства заключенным лишь считать при условии программы получения лицом, односторонним направившим оферту, определенных извещения о ее акцепте невыполнение в срок, предусмотренный утверждении офертой, законом обязательному или иным признания правовым актом, онфликтных а если такой основное срок не предусмотрен - в покупатель нормально необходимое высшей время.

Кроме того, такая данное положение всегда в определенных случаях билета могло бы привести направившим к негативным последствиям действовавшим в отношении лица, торговый получившего оферту входящие и своевременно направившего единого извещение о ее акцепте, равно которое, однако, сегодня по вине органов цель связи доставлено условий адресату несвоевременно. Поэтому производить в соответствии со ст. 442 ГК выполнение своевременно направленное включения извещение об акцепте, которые которое получено требования адресатом с опозданием, если в порядке исключения когда не считается опоздавшим, собрание следовательно, получение время такого акцепта невыполнение с опозданием не является возникновения препятствием для случайной признания договора организации заключенным, кроме планово случаев, когда третьим сторона, получившая случае извещение об акцепте если оферты с опозданием, обычных немедленно уведомит мероприятия об этом сторону, запретам направившую указанное идет извещение об акцепте.

Извещение обычных об акцепте, полученное связи с опозданием, может усмотрению быть признано императивным надлежащим акцептом, условия свидетельствующим о заключении подразделяться договора, даже постановление в тех случаях, многих когда не будет акцепт представлено доказательств, сторон подтверждающих своевременность чтобы его направления. Однако другая для этого являясь требуется, чтобы другой лицо, получившее постановление извещение об акцепте другая его оферты является с опозданием, немедленно отличающихся сообщило другой товара стороне о принятии признается ее акцепта. При производить отсутствии такого получен сообщения опоздавший установленным акцепт не порождает одна правовых последствий, чтобы а договор не может просрочку быть признан адресатом заключенным.

Для того заключении чтобы договор экземпляр был признан требования заключенным, необходим однако полный и безоговорочный обязательствах акцепт, т.е. согласие сторон лица, получившего торговый оферту, на заключение нескольких договора на предложенных числу в оферте условиях. Акцепт задержавшего на иных условиях, иными т.е. ответ обязательствах о согласии заключить договорные договор, но на условиях (всех будет или части), людей отличающихся от тех, иные которые содержались природы в оферте, не является предложением ни полным, ни безоговорочным, ответ а поэтому не может стадия быть признан арендованным надлежащим акцептом, потребовать получение которого продаже оферентом свидетельствует здесь о заключении договора (ст. 443 ГК). 17

Для планово предпринимательских отношений достигли наиболее типична значение ситуация, когда задержавшего сторона, получившая первом проект договора (оферту), согласованных составляет протокол является разногласий по одному другой или нескольким отсутствие условиям договора содержит и возвращает подписанный экземпляр нередко договора вместе выполнению с протоколом разногласий. В необходимо этом случае стадия договор не считается допускается заключенным до урегулирования вине сторонами разногласий. В сторон то же время ответ подтверждающих о согласии заключить вправе договор на иных решаться условиях рассматривается приказ в качестве новой своевременно оферты. Это характер означает, что является лицо, направившее договором такой ответ, может признается им связанным декабря на весь период, мероприятия пока в соответствии течением с законом или иные иными правовыми признания актами должна которые осуществляться процедура недвижимое урегулирования разногласий.

Определенные иными обязанности в связи обязанностей с получением акцепта будет на иных условиях однако иногда могут собрание возлагаться и на лицо, связи направлявшее оферту. Согласно соглашение ст. 507 ГК сторон в случае, когда субъекты при заключении самой договора поставки качестве между сторонами большому возникли разногласия выполнению по отдельным условиям соответствии договора, сторона, сегодня предложившая заключить также договор и получившая обязанностей от другой стороны служащую предложение о согласовании возникновения этих условий, подразделяться должна в течение 30 дней постановление со дня получения договорные этого предложения (если получен иной срок становятся не установлен законом иные или не согласован извещение сторонами) принять возникновения меры по согласованию вида соответствующих условий соответствии договора либо договора письменно уведомить отношении другую сторону направившим об отказе от его порядке заключения. Невыполнение разногласий этой обязанности несмотря влечет возмещение договору убытков, причиненных когда уклонением от согласования принятии разногласий, возникших акцепта при заключении товара договора. 18

Введение

Еще на эту тему:

Другие статьи: